Ухвала

від 28.04.2011 по справі 21/022-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінте рну, 16 230-31-77

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"28" квітня 2011 р. Справа № 21/022-11

за позовом ОСОБА _1

до Товариства з обмежен ою відповідальністю з інозем ними інвестиціями «Австрійс ько-українська співпраця агр арна»

про визнання недійсним и рішень та змін до статуту

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (до віреність від 22.10.2010р.)

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 26.06.2009р.)

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до го сподарського суду Київської області з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю з іноземними інвестиція ми «Австрійсько-українська с півпраця аграрна»про визнан ня недійсними рішень позачер гових загальних зборів учасн иків ТОВ ІІ «Австрійсько-укр аїнська співпраця аграрна»в ід 20.08.2010р. та від 27.08.2010р., оформлени х протоколом №9 та №10 відповід но, та визнання недійсними зм ін до Статуту, внесених на під ставі зазначених рішень.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на порушення спірними рішенням и позачергових загальних збо рів учасників ТОВ ІІ «Австрі йсько-українська співпраця а грарна»його корпоративних п рав, як учасника ТОВ ІІ «Австр ійсько-українська співпраця аграрна».

Ухвалою господарського су ду Київської області від 09.03.2011р . порушено провадження у спра ві №21/022-11 та призначено її до роз гляду.

В судовому засіданні 28.04.2011р. п редставником відповідача за явлено усне клопотання про з упинення провадження у даній справі з огляду на прийняття 13.04.2011р. Вищим господарським суд ом України до свого провадже ння касаційної скарги ТОВ ІІ «Австрійсько-українська спі впраця аграрна»на постанову Київського апеляційного гос подарського суду від 23.02.2011р. у с праві господарського суду Ки ївської області №21/243-10 за позов ом ОСОБА_1 до ТОВ ІІ «Австр ійсько-українська співпраця аграрна»про визнання ріше ння недійсним, що підтвердж ується наданою суду копією у хвали Вищого господарського суду України від 13.04.2011р.

В обґрунтування свого клоп отання відповідач зазначає, що рішенням господарського с уду Київської області від 05.01.20 11р. у справі №21/243-10 за позовом О СОБА_1 до ТОВ ІІ «Австрійськ о-українська співпраця аграр на»про визнання рішення не дійсним, залишеним без змін постановою Київського апеля ційного господарського суду від 23.02.2011р., визнано недійсним р ішення позачергових загал ьних зборів учасників ТОВ І І «Австрійсько-українська сп івпраця аграрна»від 10.11.2008р., офо рмлене протоколом №8 від 10.11.2008р. , яким, зокрема, позивача було виключено зі складу учасникі в ТОВ ІІ «Австрійсько-україн ська співпраця аграрна».

Представник позивача прот и задоволення зазначеного кл опотання заперечив.

Відповідно до ст. 79 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд зупиняє провадження у справ і в разі неможливості розгля ду даної справи до вирішення пов' язаної з нею іншої спра ви, що розглядається іншим су дом.

Приписами п. 3.8 роз' яснення президії Вищого арбітражног о суду України від 25.02.1992р. №01-6/244 «П ро деякі питання практики за стосування Арбітражного про цесуального кодексу України »(із змінами і доповненнями) в изначено, що ст. 79 ГПК України в становлено вичерпний перелі к підстав зупинення провадже ння у справі. Для застосуванн я частини першої цієї статті , необхідна, зокрема, наявніст ь неможливості розгляду дано ї справи до вирішення пов'яза ної з нею іншої справи органо м, що вирішує господарські сп ори.

Враховуючи, що звернення по зивача до господарського суд у Київської області з позово м про визнання недійсними рі шень позачергових загальних зборів учасників ТОВ ІІ «Авс трійсько-українська співпра ця аграрна»від 20.08.2010р. та від 27.08.20 10р., оформлених протоколом №9 т а №10 відповідно, та визнання н едійсними змін до Статуту, вн есених на підставі зазначени х рішень, зумовлено, як зазнач ає позивач, порушенням спірн ими рішеннями його корпорати вних прав, як учасника Товари ства, а рішенням господарськ ого суду Київської області в ід 05.01.2011р. у справі №21/243-10 визнано н едійсним рішення позачерг ових загальних зборів учасни ків ТОВ ІІ «Австрійсько-укр аїнська співпраця аграрна»в ід 10.11.2008р., оформлене протоколом №8 від 10.11.2008р., яким, зокрема, пози вача було виключено зі склад у учасників Товариства, суд д ійшов висновку, що зазначені справи є взаємопов' язаними , а тому розгляд Вищим господа рським судом України касацій ної скарги ТОВ ІІ «Австрійсь ко-українська співпраця агра рна»на постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 23.02.2011р. у справі №21/243-10 мо же вплинути на вирішення гос подарським судом справи №21/022-11 .

За таких обставин, суд прихо дить до висновку про обґрунт ованість зазначеного клопот ання відповідача та зупиненн я провадження у даній справі в порядку ст. 79 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

Ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №21/022-11 до розгляду Вищи м господарським судом Україн и касаційної скарги Товарист ва з обмеженою відповідальні стю з іноземними інвестиціям и «Австрійсько-українська сп івпраця аграрна»на постанов у Київського апеляційного го сподарського суду від 23.02.2011р. у справі господарського суду К иївської області №21/243-10 за позо вом ОСОБА_1 до ТОВ ІІ «Авст рійсько-українська співпрац я аграрна»про визнання рішен ня недійсним.

2. Зобов' язати сторін повід омити господарський суд Київ ської області про усунення о бставин, що зумовили зупинен ня провадження у справі №21/022-11.

Суддя В.А. Ярема