Ухвала
від 23.12.2011 по справі 21/022-11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" грудня 2011 р. Справа № 21/022-11

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Саранюка В.І. - доповідач а у справі

суддів Кочерової Н.О.

Самусенко С.С.

розглянувши матеріали ка саційної

скарги

Товариства з обмежено ю відповідальністю з іноземн ими інвестиціями "Австрійськ о-українська співпраця аграр на"

на постанову

від Київського апеляційного г осподарського суду

02.11.2011 р.

у справі

господарського суду № 21/022-11

Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю з іноземними інвестиціями "Австрійсько-у країнська співпраця аграрна "

про визнання недійсними рішен ь та змін до статуту

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Госп одарського процесуального к одексу України до касаційної скарги додаються докази спл ати судового збору і надсила ння копії скарги іншій сторо ні у справі.

Позивачем ОСОБА_1 зазна чались і в матеріалах справи наявні дані про його адресу п роживання в Україні (АДРЕСА _1), місце реєстрації (АДРЕС А_2) та адресу для листування (АДРЕСА_3).

У поданій касаційній скарз і скаржником як адресу позив ача зазначено: АДРЕСА_3.

При цьому як доказ направле ння копії скарги позивачу у с праві - ОСОБА_1 скаржником додано фіскальний чек № 6140 від 22.11.2011 р., з якого вбачається, що р екомендований лист на ім'я ОСОБА_1 був направлений в м. Е ндорф, Німеччина. Проте, у зазн аченому фіскальному чеку не вказано, на яку адресу в Німеч чині було надіслано копію ка саційної скарги позивачу у с праві, а тому відсутні достов ірні дані про виконання заяв ником вимог ст. 111 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Враховуючи наведене, колег ія суддів приходить до висно вку, що до поданої Товариство м з обмеженою відповідальніс тю з іноземними інвестиціями "Австрійсько-українська спі впраця аграрна" касаційної с карги скаржником не додано н алежних доказів направлення її копії стороні у справі, що є підставою для повернення к асаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю з іноземними інвести ціями "Австрійсько-українськ а співпраця аграрна" на поста нову Київського апеляційног о господарського суду від 02.11.20 11 р. у справі № 21/022-11 повернути ска ржнику.

Головуючий суддя Саранюк В.І.

Судді Кочерова Н.О.

Самусенко С.С.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу20111353
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/022-11

Постанова від 13.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 02.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні