Ухвала
від 05.05.2011 по справі 14/240-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/240-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.11р.

Справа № 14/240-09

За заявою: Приватного підприємства "Мет-Ал", м. Запоріжжя, Запорізька обл.

та Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ

Про  затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.09 року

У справі:

за позовом  Приватного підприємства "Мет-Ал", 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 165 

до  Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 21 

про стягнення 1 656,80 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача: не з'явився

   Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2009 року задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 673,32 грн. - пені, 189,83 грн. - 3% річних, 1037,08 грн. - інфляційних, 400,00 грн. - витрат на послуги адвоката, 102,00 грн. - витрат на держмито, 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 29.09.2009 року видано наказ.

26.04.2011 року до суду надійшла заява сторін за № 24-1-208 від 22.04.2011 року про затвердження мирової угоди..

Як встановлено матеріалами справи, сторони досягли мирової угоди, умови якої не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи та угода підлягає затвердженню господарським судом відповідно до умов ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін № 24-1-208 від 22.04.2011 року  задовольнити.

2. Затвердити між позивачем та відповідачем у справі № 14/240-09 мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ                                                                         04.04.2011 р.

Ця МИРОВА УГОДА укладена між:

Приватним підприємством «Мет-Ал»(69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 165, код ЄДРПОУ 31377000) в особі директора Сивоконь М.А., що діє на підставі Статуту, та ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД»(49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 21, код ЄДРПОУ 05393116) в особі в.о. директора з фінансів та економіки Кузьменко С.В., що діє на підставі довіреності № 24-5-71 від 14 березня 2011 р.,

які є сторонами по справі № 14/240-09, що розглядалася Господарським судом Дніпропетровської області за позовом ПП «Мет-Ал»(Позивач) до ВАТ «ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД»(Відповідач) про стягнення по договору № 511080342 від 23.01.2008 р. 673,32 грн. - пені, 189,83 грн. - 3% річних, 1037,08 грн. - інфляційних втрат, 102,00 грн. - державного мита, 312,50 грн. - оплати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 400,00 грн. - витрат на оплату послуг адвоката та учасниками виконавчого провадження, що відкрито Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на виконання наказу № 14/240-09.

Сторони, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", домовились про укладання цієї Угоди на нижчезазначених умовах:

1. Цією мировою угодою Сторони дійшли згоди,  що Позивач ПП  «Мет-Ал»відмовляється від стягнення   на   свою   користь      з   Відповідача   ВАТ   «ІНТЕРПАЙП   НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД» пені (673,32 грн.), інфляційних втрат (1037,08 грн.), 3% річних (189,83 грн.). витрат на оплату послуг адвоката (400,00 грн.), а також державного мита (102,00 грн.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (312,50 грн.).

2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і у випадку її виконання не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, вимог про відшкодування збитків тощо.

3. Сторони   підтверджують,    що   викладені    в   даній    мировій    угоді    умови    відповідають   їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

4. Сторони погоджуються, що наслідком підписання та затвердження судом цієї мирової угоди відповідно до ст. 49 Закону "Про виконавче провадження", має бути закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу № 14/240-09.

5. Ця мирова угода укладена на одному аркуші в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін,  та  один,   згідно  приписів  ст.   121   Господарського  процесуального  кодексу  України, передається на розгляд і затвердження Господарському суду Дніпропетровської області.

6. Мирова угода набуває чинності після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Приватне підприємство «Мет-Ал»                 ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ

                                                                             ТОВАРИСТВО  «ІНТЕРПАЙП

                                                                            НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ

                                                                            ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД»

69035,  м.  Запоріжжя,                                             49081, м. Дніпропетровськ,

вул.  Кругова,   165                                                   вул. Столєтова, 21

код ЄДРПОУ 31377000                                           ЄДРПОУ 05393116    

Директор                                                        в.о. Директора з фінансів та економіки


/ Сивоконь М.А./                    
/Кузьменко С.В./

3. Припинити провадження у справі № 14/240-09.

Суддя

С.П. Панна

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.05.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15124061
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/240-09

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Постанова від 02.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Новікова P.Г.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Новікова P.Г.

Постанова від 04.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Постанова від 18.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 15.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Постанова від 25.01.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні