Ухвала

від 04.05.2011 по справі 13/459

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 13/459 04.05.11

Суддя І.Д. Курдельчук, р озглянувши без виклику предс тавників стягувача, боржника та суб'єкта оскарження матер іали скарги Суб"єкта підприє мницької діяльності - ОСОБА _1 на бездіяльність державн ого виконавця та Началька Ві дділу Державної виконавчої с лужби Шевченківського РУЮ у м. Києві про зобов' язання до вчинення дій пов' язаних з в иконанням наказу по справі № 13/459

за позовом Суб"єкта під приємницької діяльності - О СОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Стандарт»

про стягнення заборгованості в розмірі 17 572, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.10.09 Суб' єкт підприємн ицької діяльності - ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Господарського суду міст а Києва про стягнення з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Стандарт" боргу, пені, інфляційних витрат та трьох відсотків річних в сумі 17522, 86 гр н.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 08.12.09 позов з адоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обме женою відповідальністю "Стан дарт" на користь Суб' єкту пі дприємницької діяльності - ОСОБА_1 3859,00 грн. заборгованос ті, 2228,93 грн. збитків від інфляці ї, 334,94 - 3% річних, 100,59 грн. державно го мита та 232,73 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

На виконання рішення 21.12.09 вид аний наказ Господарського су ду міста Києва №13/459.

29.04.11 до Господарського суду м іста Києва надійшла скарга н а бездіяльність державного в иконавця Руденко Юрія Олексі йовича та Начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києв і Гоцій Богдана Ігоровича ст осовно недотримання правови х норм щодо вчинення виконав чих дій та грубе порушення ст років здійснення виконавчих дій по виконанню наказу по сп раві № 13/459.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи безд іяльність органів Державної виконавчої служби щодо вико нання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, борж ником або прокурором протяго м десяти днів з дня вчинення о скаржуваної дії, або з дня, кол и зазначеним особам стало пр о неї відомо, або з дня, коли ді я мала бути вчинена.

Скарги на дії чи бездіяльні сть органів Державної викона вчої служби розглядаються го сподарським судом, про час і м ісце якого повідомляються ух валою стягувач, боржник чи пр окурор та орган виконання су дових рішень. Неявка боржник а, стягувача, прокурора чи пре дставника органу Державної в иконавчої служби в судове за сідання не є перешкодою для р озгляду скарги.

Враховуючи викладене, госп одарський суд визнав за необ хідне призначити розгляд ска рги на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києв і в судовому засіданні з пові домленням стягувача, боржник а та державного виконавця пр о час і місце її розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги на бе здіяльність державного вико навця та Начальника Відділу державної виконавчої служби призначити на 12.05.11 о 11:40. Засідан ня відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Ки єва за адресою: м. Київ, вул. Бог дана Хмельницького, 44-В, зал су дових засідань № 47.

2. Повідомити про час і місце розгляду скарги ВДВС Шевчен ківського РУЮ у м. Києві в особ і державного виконавця Руден ко Юрія Олексійовича, началь ника ВДВС Шевченківського РУ Ю у м. Києві Гоцій Богдана Ігор евича та стягувача і боржник а направивши їм дану ухвалу.

3. Неявка боржника, стягувач а, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду ск арги.

4. Прийняття господарським с удом до розгляду скарги на ді ї старшого державного викона вця Державної виконавчої слу жби під час примусового вико нання рішення не є обставино ю, що зумовлює обов'язкове зуп инення виконавчого провадже ння.

Суддя І.Д.Курдельч ук