Ухвала

від 29.04.2011 по справі 6/5025/142/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/5025/142/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

29 квітня 2011 року                                                                                    Справа № 6/5025/142/11  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Гудак А.В.

судді                                                   Сініцина Л.М. ,

 судді                                                   Олексюк Г.Є.   

розглянувши апеляційну скаргу відповідача   на  рішення  господарського суду Хмельницької області від 08.04.11 р. у справі № 6/5025/142/11

за позовом Кам'янець-Подільська міжгосподарська шляхово-будівельна колонія м. Кам'янець-Подільський

Ярмолинецької міжгосподарської пересувної шляхово-будівельної колони смт.Ярмолинці

до  Виробничо-постачальна асоціація "Хмельницькоблагрошляхбудсервіс" м. Хмельницький  

про визнання недійсними змін до установчого договору

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.   Прийняти апеляційну скаргу до провадження.  

2. Розгляд скарги призначити на "25" травня 2011 р. об 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Позвачам до 24.05.2011 року подати через канцелярію  суду  відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.          

Головуючий суддя                                                                       Гудак А.В.  

Суддя                                                                                              Сініцина Л.М.  

Суддя                                                                                              Олексюк Г.Є.