Рішення

від 01.06.2009 по справі 2-1221/09

БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа 2- 1221/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

м. Донецьк 1 червня 2009 р.

Будьоннівський районний с уд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Тимченк о О.О.,

при секретарі: Кир' язієві В.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Будьоннівського районног о суду м. Донецька цивільну сп раву по позовною заявою відк ритого акціонерного товарис тва з газопостачання та гази фікації «Донецькміськгаз» д о ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБ А_3, про стягнення заборгова ності за використаний природ ний газом, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2009 року позивач з вернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з п озовною заявою до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стя гнення заборгованості за вик ористаний природний газ, вка завши, що відповідачі являют ься квартиронаймачами кварт ири АДРЕСА_1, що підтвердж ується довідкою, виданою ком унальним підприємством «Кер уюча компанія Будьоннівсько го району м. Донецька». Протяг ом усього періоду проживання у вищевказаній квартирі від повідачі користувалися вста новленим газовим обладнання м, а саме - газовою плитою та во донагрівачем, але оплату за с поживання природного газу зд ійснюють нерегулярно і не у п овному обсязі згідно із норм ами споживання або показника ми лічильника газу та існуюч ими цінами на природний газ.

Відповідно до ст. 67 ЖК Україн и відповідач зобов' язаний с воєчасно сплачувати комунал ьні послуги, але свої зобов' язання вони не виконували, у з в' язку з чим створилася заб оргованість за період з 01.03.2006 р. по 01.03.2009 р. на суму 343, 04 грн., яку пре дставник позивача просить су д стягнути з відповідачів со лідарно, а також стягнути сум у 30 грн., сплачену за інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу згідно зі ст. 88 ЦПК України.

Представник позивана у суд ове засідання не з' явився, с уду надана заява с проханням слухати справу за його відсу тність, за матеріалами справ и. Проти розгляду справи в зао чному порядку не заперечує.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за відсутністю представника позивача за мат еріалами справи.

Відповідачі у судове засід ання не з' явилися, хоча про ч ас і місце судового засіданн я повідомлялися належним чин ом, про що свідчить розписка п ро вручення судової повістки . Причину неявки суду не повід омили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішенн я при заочному розгляді спра ви, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали с прави у межах заявлених позо вних вимог, вважає позов обгр унтованим та таким, що підляг ає задоволенню.

У відповідності до ст. 67 Житл ового Кодексу України плата за комунальні послуги (водоп остачання, газ, електричну, те плову енергію та інші послуг и) стягується зокрема кварти рної плати за затвердженими тарифами.

Як вбачається зі ст. 68 Житлов ого Кодексу України наймач з обов' язаний своєчасно внос ити квартплату та оплату за к омунальні послуги.

Суд визнає вірним наданий п редставником позивача витяг з особистого розрахунку, яки м підтверджується заборгова ність абонента за адресою: АДРЕСА_1, у сумі 343, 04 грн.

Згідно зі ст. 623 ЦК України у р азі не виконання або неналеж ного виконання зобов' язань боржник, який порушив зобов' язання, має відшкодувати кре диторові завданні цим збитки , що є підставою для стягнення з відповідачів боргу по спла ті за використання природног о газу за період з 01.03.2006р. по 01.03.2009 р . у розмірі 343, 04 грн.

Крім того, з відповідача до доходу держави, у відповідно сті до ст. 79 ЦПК України, необхі дно стягнути судовий збір у р озмірі 51 грн.

Згідно з Постановою Кабіне ту Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердже ння порядку оплати витрат з і нформаційно-технічного забе зпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» з відпо відачів необхідно стягнути в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави у розмірі 30 грн.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК Україн и, ст. 623 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 79, 84, 88, 2 09, 212. 214-215, 218, 224-223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкрито го акціонерного товариства з газопостачання та газифікац ії «Донецькміськгаз» до ОС ОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, п ро стягнення заборгованості за використаний природний г аз - задовольнити у повному об сязі.

Стягнути солідарно із ОС ОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, я кі проживають за адресою: А ДРЕСА_1, на користь відкрито го акціонерного товариства з газопостачання та газифікац ії «Донецькміськгаз», заборг ованість за використаний при родний газ у розмірі 343, 04 грн. та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно із ОС ОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, д о доходу держави судовий збі р у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути п ереглянуто судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом д есяти днів, з дня отримання йо го копії.

Рішення може бути оскарже но позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Буд ьоннівський районний суд м. Д онецька шляхом подання в дес ятиденний строк з дня прогол ошення рішення заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом двадц яті днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку.