Ухвала

від 05.05.2011 по справі 16/272/09-21/182/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

05.05.11 Справа № 16/272/09-21 /182/10

Суддя Черкаський В.І.

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Юридична ко мпанія “Позитив” (49001, м. Дніпро петровськ, вул. Комсомольськ а, 40б, код ЄДРПОУ 31603128)

2. АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Харківс ької обласної філії (61057, м. Харк ів, вул. Гоголя, 10, код 09351014)

3. Компанія “Пепекеа лімітед ”(41 Чарлтон Стріт, ЛондонЕнДаб л' Ю1 1ДжейдДі, Сполучене Коро лівство Великої Британії і П івнічної Ірландії, поштова а дреса в Україні - АР Крим, м. Я лта, смт. Сімеїз, вул. Радянськ а, б. 29, кв. 9 )

4. Міське комунальне виробни че підприємство “Дніпроводо канал” (49101, м. Д ніпропетровськ, вул. Красна, 21 а)

Банкрут - Мале приватн е підприємство “Фірма “Герак л”, (69000, м. Запоріжжя, вул. Тролей бусна, 3Б, оф. № 7, код ЄДРПОУ 13419634)

Банки, здійснюючі розра хунково-касове обслуговуван ня боржника:

1. ЗАТ “Хоум кредит банк”

2. Дніпропетровська філія АК Б “Форум”, м. Дніпропетровськ

3. ПАТ “Альфа-Банк”

ліквідатор - Польянов Є.О . (АДРЕСА_1)

С уддя Черкаський В.І.

За участю представників ст орін:

від кредитора 2 - ОСОБА_1. , довіреність від 18.04.2011 року;

від кредитора 3 - ОСОБА_2., д овіреність б/н від 23.09.2010 року;

від кредитора 4 - ОСОБА_3., д овіреність від 10.01.2011 року;

ліквідатор - Польянов Є.О ., особисто

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарськ ого суду від 10.12.2009 року виз нано мале приватне підприємс тво фірму “Геракл” банкрутом , відкрито ліквідаційну проц едуру, строк якої встановлен о у три місяців, ліквідатором боржника призначено ар бітражного керуючого Щоголє ва Максима Ігоровича.

Ухвалою від 11.02.2010 року (суддя Н іколаєнко Р.А.) звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс б анкрута затверджено, банкрут а ліквідовано, провадження у справі припинено.

Відповідно до розпоряджен ня виконуючого обов' язки го лови господарського суду Зап орізької області Немченка О. І. № 443 від 15.06.2010 року справу № 16/272/09 п ередано на новий розгляд суд ді Черкаському В.І. на стадію л іквідації у зв' язку із скас уванням постановою Вищого го сподарського суду України № 16/272/09 від 02.06.2010 року ухвали господ арського суду Запорізької об ласті по справі № 16/272/09 від 11.02.2010 ро ку.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 16.0 6.2010 року справу про банкрутств о Малого приватного підприєм ства “Фірма “Геракл” прийнят о до провадження суддею Черк аським В.І., справі присвоєно № 16/272/09-21/182/10, судове засідання по сп раві призначене на 14.07.2010 року.

Ухвалою суду від 14.07.2010 року бу ло усунено ліквідатора Малог о приватного підприємства “Ф ірма “Геракл” Щоголєва М.І. ви конання ним своїх обов' язкі в, призначено ліквідатором б анкрута у справі № 16/272/09-21/182/10 про б анкрутство Малого приватног о підприємства “Фірма “Герак л” арбітражного керуючого По льянова Євгена Олександрови ча (ліцензія Державного депа ртаменту з питань банкрутств а серії НОМЕР_1 від 20.06.2008 року , АДРЕСА_2; ідент. номер НО МЕР_2) та строк ліквідаційно ї процедури продовжено Малог о приватного підприємства “Ф ірма “Геракл” до 14.01.2011 року.

Оголошення про порушення с прави про банкрутство боржни ка опубліковане в газеті “Го лос України“ № 139 від 29.07.2010 року.

У зв' язку з надходженням з апиту, суд направив 03.08.2010 року с праву № 16/272/09-21/182/10 до Запорізького апеляційного господарськог о суду, для розгляду апеляцій ної скарги про перегляд ухва ли від 14.07.2010 року про визнання б анкрутом МПП фірма “Геракл“, м. Запоріжжя.

Постановою Запорізького а пеляційного господарського суду від 26.08.2010 року ухвалу госп одарського суду Запорізької області від 14.07.2010 року у справі № 16/272/09-21/182/10 залишено без змін.

У зв' язку з надходженням з апиту, суд направив 22.09.2010 року с праву № 16/272/09-21/182/10 до Вищого госпо дарського суду, для розгляду касаційної скарги про перег ляд ухвали від 14.07.2010 року про ви знання банкрутом МПП фірма “ Геракл“, м. Запоріжжя.

Постановою Вищого господа рського суду від 10.11.2010 року, пос танову Запорізького апеляці йного господарського суду ві д 26.08.2010 року та ухвалу господарс ького суду Запорізької обла сті від 14.07.2010 року по справі № 16/272/ 09-21/182/10 залишено без змін.

У зв' язку з поверненням сп рави № 16/272/09-21/182/10 до господарськог о суду 10.02.2011 року із перебування м даної справи в апеляційній та касаційній інстанції до г осподарського суду надходил и клопотання та заяви, суд вва жає за доцільним їх розгляну ти:

31.08.2011 року до суду надійшла за ява Міського комунального ви робничого підприємства “Дні проводоканал” (вих. № 12775/28-06 від 27 .08.2010 року) про визнання кредито рських вимог до МПП “Фірма “Г еракл” на суму 260 562 грн. 55 коп.

30.12.2010 року ліквідатором був н аданий реєстр вимог кредитор ів, що заявлені та виявлені за даними обліку боржника і виз нані боржником.

13.01.2011 року ліквідатором було надано клопотання (вих. № 1-2011 ві д 10.01.2011 року) про продовження ст року ліквідаційної процедур и до 14.02.2011 року.

15.02.2011 року ліквідатором було надано клопотання (вих. № 3-2011 ві д 11.02.2011 року) про продовження ст року ліквідаційної процедур и до 14.03.2011 року. У поданому клопо танні ліквідатор повідомив, що в зв' язку з тим, що на прот язі з липня по листопад 2010 року ухвала щодо його призначенн я ліквідатором Малого приват ного підприємства “Фірма “Ге ракл” оскаржувалась, і він як ліквідатор не зміг здійснюв ати необхідні дії щодо прове дення розшуку майна та виявл ення коштів боржника та відп овідних дій щодо ліквідації підприємства та скласти лікв ідаційний баланс боржника та надати його до суду.

Для розгляду заяви Міськог о комунального виробничого п ідприємства “Дніпроводокан ал” (вих. № 12775/28-06 від 27.08.2010 року) та к лопотання ліквідатора про пр одовження строку ліквідацій ної процедури судове засідан ня ухвалою від 16.02.2011 року засіда ння призначене на 01.03.2011 року.

Ухвалою від 01.03.2011 року судове засідання відкладене на 17.03.2011 р оку.

15.03.2011 року до суду надійшов зв іт ліквідатора, ліквідаційни й баланс, документи, що підтве рджують проведення ліквідац ійної процедури.

У судовому засіданні 17.03.2011 ро ку ліквідатор пояснив, що зая ва Міського комунального вир обничого підприємства “Дніп роводоканал” (вих. № 12775/28-06 від 27.08. 2010 року) про визнання кредитор ських вимог до МПП “Фірма “Ге ракл” ним розглянута, вимоги визнані на суму 260 562 грн. 55 коп. та включені до реєстру вимог кр едиторів.

Ухвалою від 17.03.2011 року заяву М іського комунального виробн ичого підприємства “Дніпров одоканал” (вих. № 12775/28-06 від 27.08.2010 ро ку) задоволено. Визнано вимог и Міського комунального виро бничого підприємства “Дніпр оводоканал” до банкрута у ро змірі 260 562 грн. 55 коп. Відкладено судове засідання для розгля ду звіту ліквідатора, реєстр у вимог кредиторів, документ ів, що підтверджують проведе ння ліквідаційної процедури , на 05.04.2011 року.

04.04.2011 року до суду від ТОВ “Юри дична компанія “Позитив” над ійшла заява від 04.04.2011 року, в які й кредитор 1 не заперечує прот и затвердження звіту ліквіда тора, ліквідаційного балансу , реєстру вимог кредиторів бо ржника та просить розглянути справу без участі його предс тавника.

У судовому засіданні 05.04.2011 ро ку представником кредитора 2 надано клопотання про витре бування доказів. Клопотання кредитора 2 прийнято судом до розгляду та задоволено.

Присутні у судовому засіда нні 05.04.2011 року представники кре диторів 3, 4 та ліквідатор прот и заявленого клопотання кред итора 2 не заперечили.

Ухвалою від 05.04.2011 засідання у справі відкладене на 05.05.2011.

05.05.2011 до суду надійшла скарга кредитора 2 наступного зміст у. 14.07.2010 року Господарським судо м Запорізької області за рез ультатами засідання у справі № 16/272/09-21/182/10 було винесено ухвалу , якою призначено ліквідатор ом Малого приватного підприє мства «Фірма Геракл»арбітра жного керуючого Польянова Є. О. Відповідно до ст. 3-1 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»при ре алізації своїх прав та обов'я зків ліквідатор зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з у рахуванням інтересів боржни ка та його кредиторів; невико нання або неналежне виконанн я обов'язків, покладених на ар бітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало знач ної шкоди боржнику чи кредит орам, може бути підставою для анулювання його ліцензії; не виконання або неналежне вико нання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого з гідно з цим Законом, за відсут ності наслідків, передбачени х цією статтею, може бути підс тавою для усунення арбітражн ого керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що го сподарський суд виносить ухв алу. Публічне акціонерне тов ариство «Укрсоцбанк»стверд жує, що ліквідатор Польянов Є .О. вчинив умисні порушення За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м»та діяв всупереч інтересів кредиторів. Ухвалою Господа рського суду Запорізької обл асті від 14.07.2010 року по справі № 16/ 272/09-21/182/10 та Постановою Вищого Го сподарського суду України ві д 02.06.2010 року № 16/272/09 ліквідатора Ма лого приватного підприємств а «Фірма Геракл було зобов'яз ано здійснити дії щодо розшу ку нерухомого майна, яке нале жить на праві власності Мало му приватному підприємству « Фірма Геракл», та виявити обс тавини, при яких було здійсне но відчуження цього майна. Як вбачається з матеріалів спр ави у 2006 році боржник виступив майновим поручителем перед АКБ СР «Укрсоцбанк»за викона ння гр. Цховрєбовим В.Х. зобов' язань за договором про надан ня кредиту № 09.2/120-6 від 31.03.2006 року, п ередавши кредитору в іпотеку належне йому нерухоме майно по пр. Карла Маркса, 49 у м. Дніпр опетровську загальною варті стю 41 044 672 грн. (8 127 657,82 доларів США) ві дповідно до іпотечного догов ору № 226 від 31.03.2006 року зі змінами ). У зв'язку з чим 31.03.2006 року нотар іусом було накладено заборон у відчуження вказаного майна боржника до припинення іпот ечного договору. Відповідно до положення ст. 25 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»ліквіда тор з дня свого призначення з дійснює інвентаризацію та оц інку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фі нансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та поверн ення майна банкрута, що знахо диться у третіх осіб та інш. От же, в ліквідаційній процедур і ліквідатор повинен не обме жуватись лише направленням з апитів, а вживати й інших захо дів щодо пошуку майна, що знах одиться у третіх осіб (виявле ння та визнання недійсними у год боржника про відчуження майна в порядку ст. 17 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом». Тобт о, завданням ліквідатора є ді йсний та належний пошук майн а банкрута, а не лише констата ція факту відсутності майна. У разі виявлення фактів неза конного відчуження майна, лі квідатор повинен вжити заход ів з повернення його до лікві даційної маси. Проте з наявни х документів у матеріалах сп рави щодо діяльності ліквіда тора вбачається, що дії остан нього полягали лише у направ ленні запитів про наявність майна боржника. Наприклад, По льянов Є.О звернувся до КП «Дн іпропетровське міжміське бю ро технічної інвентаризації »Дніпропетровської обласно ї ради з листом від 28.12.2010 року № 15 -2010 про надання інформації чи є Мале приватне підприємство «Фірма Геракл»власником нер ухомого майна за адресою м. Дн іпропетровськ, просп. Карла М аркса, 49, а також інформацію що до того коли, кому та на яких п ідставах було відчужене це м айно. Відповідно до листа від 27.01.2011 року № 801 КП ДМБТІ запрошув альну інформацію надавати ві дмовилось посилаючись на Зак он України «Про інформацію». У зв'язку з цим ПАТ «Укрсоцбан к»було змушене звернутись до Господарського суду Запоріз ької області з клопотанням № 11.4.4/85-434 від 04.04.2011 року про витребув ання господарським судом док азів в порядку ст. 38 ГПК Україн и, яке було задоволене. Отже, л іквідатором Польяновим Є.О. н е було вжито усіх заходів для виявлення майна боржника, у з в'язку з чим не з'ясовано, яким чином і коли було відчужене н алежне боржнику майно вартіс тю понад 8 мільйонів доларів С ША, яке перебувало в іпотеці П АТ «Укрсоцбанк». У той же час д ії боржника щодо відчуження такого майна свідчать про на магання здійснити умисну лік відацію за спрощеною процеду рою банкрутства з метою уник нення сплати боргів кредитор ам. Враховуючи вищевикладене у зв'язку з тим що ліквідатор Польянов Є.О. не виконує належ ним чином обов'язків покладе них на нього відповідно до За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м»та керуючись ст.ст. 1, 22 Господ арського процесуального код ексу України, п. 9 ст. 3-1, ст. 25 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом», заявник просить:

1. Усунути ліквідатора Полья нова Є.О. від виконання ним обо в'язків ліквідатора Малого п риватного підприємства «Фір ма Геракл»у справі 16/272/09-21/182/10;

2. Призначити нового ліквіда тора Малого приватного підпр иємства «Фірма Геракл».

Зазначену скаргу прийнято до розгляду у засіданні. КП “Д ніпропетровське міжміське б юро технічної інвентаризаці ї” Дніпропетровської обласн ої ради не надало суду витреб увані документи.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи, коли за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні.

З метою повного та всебічно го дослідження всіх обставин справи від учасників провад ження у справі про банкрутст во та інших осіб необхідно ви требувати відповідні докази .

Керуючись ст. ст. 5, 22, 24, 25 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом“, с т. 38, 77, 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засіданн я для розгляду скарги АКБ соц іального розвитку “Укрсоцба нк” в особі Харківської обла сної філії вх. 0906/9708 від 05.05.2011 та зві ту ліквідатора, ліквідаційно го балансу, реєстру вимог кре диторів, документів, що підтв ерджують проведення ліквіда ційної процедури на 26.05.2011 ро ку, 11 - 00.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Запорізької області за ад ресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюле ніна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов' язати:

Ліквідатора - надати пись мові заперечення на скаргу АКБ соціального розвитку “У крсоцбанк” в особі Харківськ ої обласної філії вх. 0906/9708 від 05.0 5.2011;

(повторно) КП “Дніпропетро вське міжміське бюро технічн ої інвентаризації” Дніпропе тровської обласної ради - надати інформацію чи є МПП “Ф ірма “Геракл” власником неру хомого майна розташованого з а адресою: м. Дніпропетровськ , проспект Карла Маркса, 49, тако ж надати інформацію стосовно того, чи було здійснено відчу ження божником нерухомого ма йна за адресою: м. Дніпропетро вськ, проспект Карла Маркса, 49 , якщо таке було здійснено, то зазначити кому, коли та на яки х підставах було здійснено т аке відчуження; крім того над ати суду завірені належним ч ином копії інвентаризаційно ї, реєстраційної справи, техн ічного паспорту та всіх прав овстановлюючих документів с тосовно нерухомого майна, як е знаходиться за адресою: м. Дн іпропетровськ, проспект Карл а Маркса, 49.

Попередити КП “Дніпропетр овське міжміське бюро техніч ної інвентаризації” Дніпроп етровської обласної ради, що у разі не надання витребуван ої судом інформації, до нього будуть застосовані штрафні санкції, які передбачені ст. 83 ГПК України.

Копію ухвали направити лі квідатору, кредиторам, КП “Дн іпропетровське міжміське бю ро технічної інвентаризації ” Дніпропетровської обласно ї ради (4900, м. Дніпропетровськ, в ул. Леніна, 9).

Суддя В.І. Черкаський