cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
17.04.2012 р. справа № 16/272/09-21/182/10-19/5009/7616/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: М'ясищева А.М.
суддів Будко Н.В. , Москальової І.В.
За участю представників сторін:
від скаржника - ОСОБА_1, довіреність № 08.7-03/8806 від 23.12.2011р.
від кредитора -не з'явився
від боржника -не з'явився
Розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 20.02.2012р.
по справі № 16/272/09-21/182/10-19/5009/7616/11 (суддя Даценко Л.І.)
за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Позитив" м. Дніпропетровськ
до боржника -малого приватного підприємства "Фірма "Геракл" м.Запоріжжя
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2012р. у справі № 16/272/09-21/182/10-19/5009/7616/11 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано мале приватне підприємство "Фірма "Геракл" м.Запоріжжя, провадження у справі припинено.
Ухвала суду мотивована тим, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності.
Оскаржуючи ухвалу суду, ПАТ "Укрсоцбанк" просить її скасувати та направити справу на новий розгляд, оскільки ліквідатором не було вжито всіх заходів для повернення майна банкрута до ліквідаційної маси. У 2006 році боржник виступив майновим поручителем перед АКБ СР "Укрсоцбанк" за виконання гр. ОСОБА_2 зобов'язань за договором про надання кредиту № 09.2/120-6 від 31.03.2006р., передавши кредитору в іпотеку належне йому нерухоме майно по пр. К.Маркса, 49 у м. Дніпропетровську загальною вартістю 41044672 грн. відповідно до іпотечного договору № 226 від 31.03.2006р., у зв'язку з чим 31.03.2006р. нотаріусом накладено заборону відчуження вказаного майна боржника до припинення іпотечного договору.
За результатами розгляду справи та враховуючи клопотання ліквідатора банкрута про перенесення судового засідання.
Керуючись ст. 77 ГПК України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
Розгляд справи відкласти на 23.04.2012р. на 14 год. 00 хвл.
Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя А.М. М'ясищев
Судді: Будко Н.В.
І.В. Москальова
Надруковано:
1. скаржнику
2. банкруту
3. ліквідатору
4. ТОВ "ЮК "Позитив"
5. ТОВ "Пепека лімітед"
6. Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал"
7. -8. у справу
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2012 |
Оприлюднено | 21.04.2012 |
Номер документу | 23540559 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
М'ясищев А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні