Ухвала

від 03.05.2012 по справі 16/272/09-21/182/10-19/5009/7616/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

03.05.2012 р. справа № 16/272/09-21/182/10-19/5009/7616/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М'ясищева А.М.

суддів Москальової І.В., Шевкової Т.А.

За участю представників сторін:

від скаржника - не з'явився

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

Розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" м.Київ

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від 20.02.2012р.

по справі № 16/272/09-21/182/10-19/5009/7616/11 (суддя Даценко Л.І.)

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Позитив" м. Дніпропетровськ

до боржника - малого приватного підприємства "Фірма "Геракл" м.Запоріжжя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2012р. у справі № 16/272/09-21/182/10-19/5009/7616/11 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано мале приватне підприємство "Фірма "Геракл" м.Запоріжжя, провадження у справі припинено.

Ухвала суду мотивована тим, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності.

Оскаржуючи ухвалу суду, ПАТ "Укрсоцбанк" просить її скасувати та направити справу на новий розгляд, оскільки ліквідатором не було вжито всіх заходів для повернення майна банкрута до ліквідаційної маси. У 2006 році боржник виступив майновим поручителем перед АКБ СР "Укрсоцбанк" за виконання гр. ОСОБА_1 зобов'язань за договором про надання кредиту № 09.2/120-6 від 31.03.2006р., передавши кредитору в іпотеку належне йому нерухоме майно по АДРЕСА_1 загальною вартістю 41044672 грн. відповідно до іпотечного договору № 226 від 31.03.2006р., у зв'язку з чим 31.03.2006р. нотаріусом накладено заборону відчуження вказаного майна боржника до припинення іпотечного договору.

Приймаючи до уваги, що розгляд апеляційної скарги неможливий у зв'язку з неявкою представників сторін.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.05.2012р. на 14 год. 30 хвл.

Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя А.М. М'ясищев

Судді: І.В. Москальова

Т.А. Шевкова

Надруковано:

1. скаржнику

2. банкруту

3. ліквідатору

4. ТОВ "ЮК "Позитив"

5. ТОВ "Пепека лімітед"

6. Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал"

7. -8. у справу