Постанова

від 17.05.2012 по справі 16/272/09-21/182/10-19/5009/7616/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

14.05.2012 р. справа №16/272/09-21/182/10-19/5009/7616/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: М'ясищева А.М.

Суддів: Москальової І.В.

Чернота Л.Ф.

За участю представників сторін:

від скаржника -ОСОБА_2, довіреність № 02-07/2324 від 24.10.2011р.

від кредитора -не з'явився

від боржника - ліквідатор Польянов Є.О. -паспорт

Розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" м.Київ

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від 20.02.2012р.

по справі № 16/272/09-21/182/10-19/5009/7616/11 (суддя Даценко Л.І.)

за заявою кредитора - ТОВ "Юридична компанія "Позитив" м.Дніпропетровськ

до боржника -МПП "Фірма "Геракл" м.Запоріжжя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2012р. у справі № 16/272/09-21/182/10-19/5009/7616/11 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано мале приватне підприємство "Фірма "Геракл" м.Запоріжжя, провадження у справі припинено.

Ухвала суду мотивована тим, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності.

Оскаржуючи ухвалу суду, ПАТ "Укрсоцбанк" просить її скасувати та направити справу на новий розгляд, оскільки ліквідатором не було вжито всіх заходів для повернення майна банкрута до ліквідаційної маси. У 2006 році боржник виступив майновим поручителем перед АКБ СР "Укрсоцбанк" за виконання гр. ОСОБА_4 зобов'язань за договором про надання кредиту № 09.2/120-6 від 31.03.2006р., передавши кредитору в іпотеку належне йому нерухоме майно по АДРЕСА_1 загальною вартістю 41044672 грн. відповідно до іпотечного договору № 226 від 31.03.2006р., у зв'язку з чим 31.03.2006р. нотаріусом накладено заборону відчуження вказаного майна боржника до припинення іпотечного договору.

На адресу господарського суду Запорізької області надійшли відповіді КП "Дніпропетровське БТІ" від 24.05.2011р. № 6114, від 19.05.2011р. № 5899, від 06.06.2011р. № 1036, КП Дніпропетровського району "БТІ" від 01.02.2012р. № 81/01-13, КП Дніпропетровське МБТІ від 06.02.2012р. № 1632, в яких зазначено, що МПП "Фірма Геракл" не є власником нерухомого майна, а отже нерухоме майно у м.Дніпропетровську по пр. К.Маркса, 49 було незаконно відчужено.

Ліквідатором ОСОБА_3 в порушення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не було вжито заходів для повернення майна, тому вимоги банку залишилися незадоволеними.

З наявних документів у матеріалах справи щодо діяльності ліквідатора вбачається, що дії останнього полягали лише у направленні запитів про наявність майна боржника.

Ліквідатором ОСОБА_3 при складанні ліквідаційного балансу не виконував належним чином обов'язків, покладених на нього відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Провадження по справі розпочато 26.11.2009р., однак ліквідатором досі не з'ясовано наявність майна та не направлено запити до: ВАТ "Національний депозитарій України" для виявлення цінних паперів, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, виконавчого комітету Запорізької міської ради для виявлення корпоративних прав, Державної служби інтелектуальної власності для виявлення прав інтелектуальної власності, Інспекції головного державного реєстратора флоту для виявлення зареєстрованих за банкрутом морських та річкових водних транспортних засобів, Державної авіаційної адміністрації для виявлення повітряних суден.

Ліквідатор малого приватного підприємства "Геракл" м. Запоріжжя просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2012р. у справі № 16/272/09-21/182/10-19/5009/7616/11 залишити без змін.

При цьому посилається на те, що відповідно до матеріалів виконавчого провадження № 17001062, яке було відкрито з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Харківського міського територіального округу ОСОБА_5 від 21.12.2009р. № 4866 майно у банкрута відсутнє.

З метою виконання вимог ухвали господарського суду Запорізької області ліквідатором направлені запити до відповідних установ, організацій з метою виявлення майна МПП фірма "Геракл", а також отримані витяги з Державного реєстру іпотек, з Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Згідно відповідей, що були отримані ліквідатором, відсутнє будь - яке майно, що належить на праві власності МПП фірма "Геракл", праві користування або будь -якому іншому речовому праві. У відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор у разі виявлення майна боржника здійснює реалізацію цього майна та направляє кошти для погашення заборгованості боржника перед кредиторами.

Оскільки майно відсутне, тому ця обставина унеможливлює проведення необхідних дій ліквідатором.

Для того, щоб здійснити пошук майна МПП фірма "Геракл", згідно приписів ст. 190, 316, 317, 386, 387 ЦК України необхідна наявність відповідних підстав та доказів того, що на момент ліквідації банкрута є майно, що належить боржникові на праві власності. Відсутність майна у боржника також підтверджено матеріалами виконавчого провадження № 17001062.

На момент проведення ліквідаційної процедури грошові кошти у сумі 8259,06грн. були направлєні на погашення заборгованості за електоенергію. Згода на перерахування цих коштів була отримана від єдиного на той час кредитора ТОВ "Юридична компанія "Позитив", а відповідні документи додані до матеріалів справи. При цьому ненадання ПАТ "Альфа -банк" інформації, що запитувалась судом виникло не з вини ліквідатора. Таким чином, були з'ясовані всі питання щодо наявності чи відсутності коштів на рахунку боржника у ПАТ "Альфа -банк".

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія встановила.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.11.2009р. за заявою ТОВ "Юридична компанія "Позитив" м. Дніпропетровськ порушено справу про банкрутство відсутнього боржника -малого приватного підприємства "Геракл" м. Запоріжжя.

Постановою господарського суду від 10.12.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у три місяці, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою від 11.02.2010р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено, банкрута ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України № 16/272/09 від 02.06.2010р. вищевказану ухвалу скасовано, справу № 16/272/09 передано на новий розгляд господарського суду Запорізької області на стадію ліквідації в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.07.2010р. усунено ліквідатора МПП "Фірма "Геракл" ОСОБА_6 від виконання ним своїх обов'язків, призначено ліквідатором банкрута у справі № 16/272/09-21/182/10 про банкрутство МПП "Фірма "Геракл" арбітражного керуючого ОСОБА_3 та строк ліквідаційної процедури продовжено до 14.01.2011р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.06.2011р. у справі № 16/272/09-21/182/10 ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора затверджено. Банкрута -мале приватне підприємство "Фірма "Геракл" ліквідовано, а провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2011р. вищевказана ухвала залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.11.2011р. у справі № 16/272/09-21/182/10 вищевказані процесуальні документи скасовані, справа направлена на розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2011р. справу прийнято до провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в газеті "Голос України" № 139 від 29.07.2010 року опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. В порядку встановленому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором визнані та включені до реєстру наступні кредитори: ТОВ "Юридична компанія Позитив", ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк", Компанія "Лелека Лімітед", Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал."

Під час проведення ліквідаційної процедури ПАТ "Укрсоцбанк" м.Київ в особі Харківської обласної філії 05.05.2011 року звернувся до господарського суду Запорізької області зі скаргою на дії ліквідатора з вимогою усунути ліквідатора ОСОБА_3 від виконання ним обов'язків ліквідатора МПП "Фірма Геракл" та призначити нового ліквідатора. В скарзі кредитор посилався на те, що ліквідатор ОСОБА_3 не виконує належним чином обов'язків покладені на нього відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки ним не вжито всіх заходів для виявлення майна у боржника.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2011 року, яка не оскаржена кредитором, у задоволенні скарги АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії вх. 09-06/9708 від 05.05.2011року відмовлено, оскільки ним не доведено фактів, викладених в неї.

Листом №19-2012 від 20.02.2012р. ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотанням про залучення до матеріалів справи звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором вжито заходів по розшуку та виявленню можливих кредиторів банкрута, за наслідками якої ДФ АКБ "Форум" повідомила про відсутність грошових коштів на рахунку боржника та не заявила ніяких кредиторських вимог, ПАТ "Альфа-Банк" повідомило про відсутність грошових коштів на рахунку боржника та не заявило ніяких кредиторських вимог, ЗАТ "Хум Кредит Банк" повідомив про наявність грошових коштів на рахунку боржника у розмірі 145 грн. 86 коп., ВДВС Заводського району м.Дніпродзержинська повідомив про відсутність відкритих виконавчих проваджень відносно МПП фірма "Геракл", ВВД ФСС НВ ПЗУ м.Дніпропетровська, ВД ФСС ТВП м.Дніпродзержинська, районний центр зайнятості Дніпропетровського району м.Дніпропетровська, УПФУ Дніпропетровського району м.Дніпропетровська, Дніпропетровська МДПІ Дніпропетровської області, ДПІ Заводського району м.Запоріжжя повідомили про відсутність кредиторських вимог.

При цьому поточні рахунки відкриті боржником в ДФ АКБ "Форум", ПАТ "Альфа-Банк" та ЗАТ "Хум Кредит Банк" були закриті під час проведення ліквідації банкрута, що підтверджено матеріалами справи.

З метою розшуку майна боржника ліквідатором відповідно до вимог ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" направлено запити в інспекцію Держтехнагляду Запорізької та Дніпропетровської областей про наявність зареєстрованої за МПП фірма "Геракл" сільськогосподарської техніки, до Дніпропетровської регіональної філії центру Державного земельного кадастру та Запорізької регіональної філії Державного земельного кадастру, в Дніпропетровський ВРЕР-1 та Запорізький МРЕВ-3 про зареєстровані транспортні засоби, запити до КП Дніпропетровського району "БТІ", в ОКП "Дніпродзержинське БТІ", в ОП Запорізьке міжміське БТІ, в КП "Дніпропетровське МБТІ" про реєстрацію права власності на нерухоме майно, до Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Згідно отриманих відповідей майно, транспортні засоби та земельні ділянки за МПП фірма "Геракл" не зареєстровані.

Як вбачається з наданих КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради документів, частина нерухомого майна, що була передана банкрутом в іпотеку Банку на час укладання договору іпотеки №226, боржнику (іпотекодавцю) не належала на праві власності, частина нерухомого майна переданого в іпотеку за вказаним договором була продана боржником (іпотекодавцем) іншим особам, ще до порушення провадження у справі про банкрутство.

Тобто, МПП "Фірма "Геракл" не є власником нерухомого майна розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ , просп. Карла Маркса, 49.

З метою пошуку майна, що знаходиться у третіх осіб (виявлення та визнання недійсними угод боржника про відчуження майна в порядку ст. 17 Закону, тощо) ліквідатором встановлено, що в провадженні Департаменту ДВС Міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження № 17001062, що було відкрите з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 21.12.2009р. № 4866.

Однак, виконавчий документ у встановленому чинним законодавством порядку і строки не був виконаний державною виконавчою службою та у зв'язку з визнанням боржника банкрутом постановою старшого державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС від 31.12.2010р. на підставі п.7. ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження закрито.

На момент проведення ліквідаційної процедури ліквідатором ОСОБА_8 на поточному рахунку банкрута, відкритому у ПАТ "Альфа-Банк" знаходились грошові кошти у розмірі 8 259,06 грн. Згідно листа арбітражного керуючого ОСОБА_6 № 12-52/12 від 05.02.2012р. зазначені кошти направлені на погашення заборгованості за електроенергію. При цьому згода на перерахування цих коштів надана ТОВ "ЮК "Позитив", яке було єдиним кредитором банкрута.

Грошові кошти у розмірі 145,86 грн., які виявлені на поточному рахунку №26005010044791 у ПАТ "Хоум Кредит Банк" направлені на покриття витрат на опублікування оголошення в офіційному друкованому

органі -газеті "Голос України" № 139 (4889) від 29.07.2010р. про визнання МПП "Фірма "Геракл" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, сплату поточних витрат ліквідатора з отримання довідок та витягів з метою пошуку майна та кредиторів банкрута, на оплату праці ліквідатора.

Тому, з огляду на наведене та за відсутністю майна у банкрута господарський суд обґрунтовано згідно вимог ст. 32 Закону про банкрутство припинив провадження у справі про банкрутство та ліквідував МПП "Фірма "Геракл".

Посилання скаржника на те, що дії щодо повернення майна полягали лише у направленні запитів про наявність майна боржника не може бути прийнято до уваги, оскільки заходи щодо пошуку та повернення майна також проводились виконавчою службою, що підтверджено матеріалами виконавчого провадження № 17001062.

Посилання скаржника на те, що ліквідатором не направлені запити до ВАТ "Національний депозитарій України" для виявлення цінних паперів, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, виконавчого комітету Запорізької міської ради для виявлення корпоративних прав, Державної служби інтелектуальної власності для виявлення прав інтелектуальної власності, Інспекції головного державного реєстратора флоту для виявлення зареєстрованих за банкрутом морських та річкових водних транспортних засобів, Державної авіаційної адміністрації для виявлення повітряних суден не може бути прийнято до уваги, оскільки ним та матеріалами справи не доведена необхідність звернення саме до вищевказаних органів.

Керуючись ст. 35, ч.1 п.2 ст. 103, ч. 1 п. 1 ст.104, ст.105, ст.106 ГПК України, судова колегія-

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2012р. по справі № 16/272/09-21/182/10-19/5009/7616/11 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: І.В. Москальова

Л.Ф.Чернота

Надруковано:

1. скаржнику

2. банкруту

3. ліквідатору

4. ТОВ "ЮК "Позитив"

5. ТОВ "Пепека лімітед"

6. МКВП "Дніпроводоканал"

7. господарському суду Запорізької області

8. -9. у справу