Постанова

від 19.03.2009 по справі 1-21/2009

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 1-21/2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009р. м. Яремче

Яремчанський міський суд І вано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Свириди Т.Й.

секретаря Савчук M.I.

з участю прокурора Марчука В.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Яремче справу про об винувачення ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешк анця АДРЕСА_1, уч.Діл, гр.Укр аїни, з професійно-технічно ю освітою, одруженого, на ут риманні має п»ятеро неповнол ітніх дітей, підприємця, рані ше не судимого, в вчиненні зло чину передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України, -

встановив:

підсудний ОСОБА_1, буд учи суб»єктом підприємницьк ої діяльності, в період з 23.12.2008 р оку по 12.02.2009 року грубо порушив законодавство про працю.

Злочин вчинено за таких обс тавин: підсудний ОСОБА_1, б удучи суб»єктом підприємниц ької діяльності та використо вуючи найману працю в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходить ся в с. Яблуниця, в порушення в имог ст. 24 КЗпП України, в періо д з 23.12.2008 року по 12.02.2009 року прийняв на роботу працівницю ОСОБА _2, не уклавши з нею трудового договору та не внісши записи про її працевлаштування в тр удову книжку, а також, всупере ч вимогам ст. ст. 95, 96 КЗпП Україн и та ст. 15, 22 ЗУ «Про оплату праці » не нараховував та не виплач ував у встановленому законом порядку вказаній працівниці заробітну плату.

В судовому засіданні підсу дний винним себе визнав повн істю і пояснив, що він дійсно з 23.12.2008 року прийняв на роботу на випробувальний термін в нал ежне йому, як підприємцю, кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_2 ., не внісши записи про це в її т рудову книжку та не уклавши з нею трудового договору. Заро бітну плату їй він не нарахов ував, а виплачував їй винагор оду за працю по усній домовле ності. Крім цього, підсудний п ояснив, що 11.03.2009 року уклав труд овий договір з ОСОБА_2. згі дно вимог чинного законодавс тва та зареєстрував його у ві дповідних установах.

Суд, обмеживши дослідження доказів по справі допитом пі дсудного, вважає, що його дії с лід кваліфікувати за ст. 172 ч. 1 К К України, оскільки він грубо порушив законодавство про п рацю.

Як вбачається з долученої д о справи копії трудового дог овору від 11.03.2009 року, зареєстров аного в управлінні ПФ в м. Ярем че 11.03.09р., між підприємцем ОСО БА_1 та ОСОБА_2 оформлено трудові відносини.

Враховуючи думку прокурор а, суд вважає, що підсудного сл ід звільнити від кримінально ї відповідальності, оскільки він вчинив вперше злочин нев еликої тяжкості і на час розг ляду справи в суді вчинене ни м діяння втратило суспільну небезпечність і він перестав бути суспільно небезпечною особою.

Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК Украї ни, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 від криміналь ної відповідальності, передб аченої ст. 172 ч. 1 КК України, звіл ьнити на підставі ст. 48 КК Укра їни у зв»язку із зміною обста новки, а провадження у справі закрити.

Обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді п ідписки про невиїзд -скасува ти.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку п ротягом 7 діб з дня її винесенн я.