Вирок

від 19.03.2009 по справі 1-21/2009

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1-21/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2009 г. Армянский город ской суд

Автономной Республики Кры м

в составе: председательств ующего - Шестаковской Л. П.

при секретаре - Мосеевой И.Н .

с участием: прокурора - Голо вко Р.Ю.

подсудимого - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Армянске уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца г. Армянск АР Крым , русского, гражданина Украин ы, со средним специальным о бразованием, не работающег о, не учащегося, холостого, ран ее не судимого, военнообязан ного, проживающего по АДРЕС А_1

в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК У краины

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2008 года примерно о коло 13 часов ОСОБА_1, находя сь в кафетерии, расположенно м в здании автостанции «Армя нск», обнаружил спичечный ко робок, содержащий вещество р астительного происхождения в измельченном виде - коноплю , и, достоверно зная о наркотич еских свойствах последней, о ставил её хранить при себе дл я дальнейшего личного употре бления.

24.12.2008 г. около 18 часов ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкоголь ного опьянения, находясь око ло магазина «Дуэт», располож енного в подъезде № 10 дома № 17 2-г о микрорайона г. Армянск, при п роведении проверки работник ами милиции, испугавшись воз можной ответственности за не законные действия с наркотич ескими средствами, выбросил находящийся при нем спичечны й коробок с коноплей. В тот же день в то же время при проведе нии работниками милиции осмо тра места происшествия на га зоне около магазина «Дуэт» в присутствии двух понятых бы л обнаружен и изъят спичечны й коробок, содержащий вещест во растительного происхожде ния темно-зеленого цвета в из мельченном виде, являющееся согласно выводам судебно-хим ической экспертизы № 1/6 от 12.01.2009 г . особо опасным наркотически м средством каннабис (мариху ана) массой 5, 53 грамма, которые ОСОБА_1 незаконно приобре л и хранил при себе для личног о употребления, без цели сбыт а.

Допрошенный в суде в качест ве подсудимого ОСОБА_1 сво ю вину по предъявленному ему обвинению признал в полном о бъеме, не высказав при этом ка ких-либо раскаяний или сожал ений по поводу содеянного. Он подтвердил в суде, что 24.12.2008 год а около 13 часов в кафетерии ав тостанции «Армянск» он обнар ужил спичечный коробок с кон оплёй, присвоил найденное и о ставил хранить при себе с цел ью дальнейшего личного употр ебления, без цели сбыта В тот ж е день вечером после употреб ления пива он был задержан ра ботниками милиции возле мага зина «Дуэт», расположенного в подъезде № 10 дома № 17 2-го микро района г. Армянск, где испугав шись ответственности он выбр осил находящийся при нем спи чечный коробок с коноплей. Од нако это не осталось не замеч енным работниками милиции и при проведении ими осмотра м еста происшествия на газоне около магазина «Дуэт» в прис утствии двух понятых был обн аружен и изъят спичечный кор обок, содержащий коноплю. Вес конопли, установленный в ход е первичного её исследования специалистом как 5, 53 грамма, ОСОБА_1 подтверждает, указа в, что приобрел и хранил нарко тическое вещество для личног о употребления, поскольку на протяжении последнего года он эпизодически, примерно од ин раз в месяц употребляет ма рихуану.

Никакие фактические обсто ятельства дела и подтверждаю щие их доказательства подсуд имый ОСОБА_1 не оспаривает . У суда не возникло сомнений о тносительно правильного пон имания подсудимым содержани я всех обстоятельств дела, от носительно истинности и добр овольности такой его позиции .

С согласия всех участников судебного рассмотрения суд признал нецелесообразным ис следование доказательств от носительно тех фактических о бстоятельств дела, которые н икем не оспариваются.

Судом участникам судебног о рассмотрения разъяснены по следствия ограничения иссле дования фактических обстоят ельств дела допросом подсуди мого, предусмотренные ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показ аний подсудимого ОСОБА_1, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается и протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5), выводами судебной экспе ртизы наркотического вещест ва (л.д. 15-17), выводами судебно-нар кологической экспертизы (л.д . 51), иными материалами дела, не исследованными в суде в поря дке ст. 299 ч.3 УПК Украины.

Анализируя совокупность д оказательств, исследованных в суде и имеющихся в материал ах дела, исходя из предъявлен ного, поддержанного и призна нного в суде обвинения, суд пр ишел к выводу о том, что ОСОБ А_1 действительно совершил преступление, предусмотренн ое ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконн ое приобретение и хранение н аркотического средства без ц ели сбыта.

Как личность подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положитель но (л.д. 60), не работает и не учитс я, холост, ранее не судим и к уг оловной ответственности не п ривлекался (л.д. 55).

Согласно медицинским спра вкам Армянской ЦГБ на диспан серном учете у врачей наркол ога и психиатра он не состоит (л.д.56-57).

Из заключения судебно-нарк ологической экспертизы след ует, что ОСОБА_1 страдает э пизодическим употреблением психоактивных веществ без з ависимости, нуждается в проф илактическом лечении в услов иях учреждения здравоохране ния (л.д. 51). Данных о том, что до о кончания судебного следстви я ОСОБА_1 прошел либо нача л проходить такое лечение - су ду не представлено.

При назначении наказания в порядке ст. 65-67 УК Украины суд у читывает личность подсудимо го, степень тяжести совершен ного преступления, - согласно ст. 12 УК Украины - оно относится к категории средней тяжести , обстоятельства дела, смягча ющие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судо м не выявлено.

Обстоятельством, отягчающ им его наказание, суд считает совершение преступления в с остоянии алкогольного опьян ения.

Суд считает необходимым на значить подсудимому наказан ие в виде лишения свободы в пр еделах санкции инкриминируе мой статьи.

Учитывая тяжесть совершен ного преступления, личность подсудимого, не привлекавшег ося ранее к уголовной ответс твенности и положительно хар актеризующегося по месту жит ельства, обстоятельства дела , суд пришел к выводу о возможн ости исправления осужденног о без отбывания наказания. Ис ходя из этого, суд считает воз можным принять решение об ос вобождении ОСОБА_1 от отбы вания назначенного наказани я с испытанием в порядке ст. 75 У К Украины, если он на протяжен ии испытательного срока не с овершит нового преступления и выполнит возложенные на не го обязанности, предусмотрен ные п.п. 3-4 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательст ва - прошитый и опечатанный по лимерный пакет, содержащий с пичечный коробок с особо опа сным наркотическим средство м каннабис (марихуана), изъяты й при осмотре места происшес твия 24.12.2008 г., находящийся на хра нении в камере вещественных доказательств Армянского ГО ГУ МВД Украины в АРК (л.д. 26), надл ежит уничтожить.

Судебные издержки в сумме 30 0 грн. 48 коп., состоящие из затра т по производству первоначал ьного исследования и химичес кой экспертизы растительног о наркотического вещества, н адлежит взыскать с подсудимо го ОСОБА_1 в пользу госуда рства.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УП К Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновн ым в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК У краины, и назначить ему наказ ание в виде 1 года и 6 месяцев ли шения свободы.

В порядке ст. ст. 75, 76 п.п.3-4 УК Укр аины ОСОБА_1 от назначенно го наказания освободить с ис пытанием, если он на протяжен ии двухлетнего испытательно го срока не совершит нового п реступления, будет извещать орган уголовно-исполнительн ой системы о перемене места ж ительства, работы или учебы, б удет периодически являться д ля регистрации в орган уголо вно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступле ния приговора в законную сил у оставить ОСОБА_1 без изм енения - в виде подписки о невы езде.

Взыскать с ОСОБА_1 в дохо д государства судебные издер жки в размере 300 гривен 48 копеек .

Вещественные доказательст ва - полимерный пакет, содержа щий спичечный коробок с особ о опасным наркотическим сред ством каннабис (марихуана) - ун ичтожить.

На приговор может быть пода на апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Армянский г ородской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.