Ухвала
від 14.04.2011 по справі 29/25пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.04.11 р. Спра ва № 29/25пд

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Риженко Т.М., судді Лейба М.О. та Довгалюк В.О.

при секретарі судового зас ідання Петрушенко А.О.

розглянув матеріали справ и

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Диомид”, м.Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „КТС Логістік”, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача фізична особа-п ідприємець ОСОБА_1,

про: витребування у Відпові дача договір купівлі-продажу №177/3 від 13.11.2009р., визнання договор у купівлі-продажу №177/3 від 13.11.2009р . недійсним.

за участю представників:

від позивача: Головін О.В. - довіреність від 07.02.2011р.

від відповідача: Ємельянен ко І.В. - довіреність від 31.03.2011р .

від третьої особи: не з' яви вся.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Диомид”, м.Донецьк, звернув ся до господарського суду До нецької області з позовом до відповідача, Товариства з об меженою відповідальністю „К ТС Логістік”, м.Київ про витре бування у Відповідача догові ру купівлі-продажу №177/3 від 13.11.2009 р., визнання договору купівлі -продажу №177/3 від 13.11.2009р. недійсни м.

Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 14.02.2011р . порушено провадження у спра ві за вказаною позовною заяв ою та призначено її розгляд.

24 лютого 2011р. Господарським с удом Донецької області було залучено до справи у якості т ретьої особи, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця О СОБА_1 (Ідентифікаційний но мер НОМЕР_1; 30000, АДРЕСА_1).

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 14.04.2011р. пр изначено колегіальний розгл яд справи: головуючий суддя Р иженко Т.М., судді Лейба М.О. та Д овгалюк В.О.

Представник позивача у судове засідання з' явивс я, позовні вимоги підтримав в повному обсягу, через канцел ярію суду надав клопотання п ро проведення судово-технічн ої експертизи.

Представник відповід ача в судове засідання з' яв ився. Через канцелярію суду н адав відзив на позовну заяву . У судовому засіданні проти п озову заперечив, з підстав за значив у відзиві на позовну з аяву; проти клопотання щодо п роведення судово-технічної е кспертизи заперечив.

Представник третьої особи у судове засідання не з' яви вся.

Згідно до ч.1 ст.41 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, для роз' яснення пит ань, що виникають при вирішен ні господарського спору і по требують спеціальних знань, господарський суд признача є судову експертизу.

У відповідності до частини другої ст. 41 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни учасники судового процесу мають право пропонувати гос подарському суду питання, як і мають бути роз'яснені судов им експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється г осподарським судом в ухвалі.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 27.04.11 року.

Зобов' язати Позивача: на дати письмові пояснення відн осно експертної установи, ви ду експертизи та питань, які м ають бути поставлені до експ ерта або надати обґрунтовані заперечення щодо призначенн я судової експертизи, забезп ечити явку представника в су дове засідання.

Зобов' язати Відповідача : надати оригінал договору №177 /3 від 13.11.2009р. (для огляду), письмов і пояснення відносно експерт ної установи, виду експертиз и та питань, які мають бути пос тавлені до експерта або нада ти обґрунтовані заперечення щодо призначення судової ек спертизи, забезпечити явку п редставника в судове засідан ня.

Зобов' язати Третю особу: н адати письмові пояснення щод о суті спору, докази, що підтве рджують направлення пояснен ь учасникам процесу, письмов і пояснення відносно експерт ної установи, виду експертиз и та питань, які мають бути пос тавлені до експерта або нада ти обґрунтовані заперечення щодо призначення судової ек спертизи, забезпечити явку п редставника в судове засідан ня.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповід но оформленим супровідним л истом до дати судового засід ання.

У разі неподання витребува них господарським судом доку ментів, справу буде розгляну то за наявними в ній матеріал ами, відповідно до ст.75 Господ арського процесуального код ексу України.

Визнати явку представникі в сторін в судове засідання о бов' язковою.

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених господарським судо м, з винної особи стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.04.2011
Оприлюднено16.05.2011
Номер документу15154473
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/25пд

Рішення від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Постанова від 08.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні