Ухвала
від 24.02.2011 по справі 29/25пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

                                              

24.02.11 р.                                                                             Справа № 29/25пд                                                   

Господарський  суд  Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Петрушенко А.О.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Диомид”, м.Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „КТС Логістік”, м.Київ

про: витребування у Відповідача договір купівлі-продажу №177/3 від 13.11.2009р., визнання договору купівлі-продажу №177/3 від 13.11.2009р. недійсним.

за участю представників:

від позивача:  ОСОБА_1 – довіреність від 07.02.2011р.  

від відповідача: не з'явився.          

ВСТАНОВИВ:

             Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю „Диомид”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „КТС Логістік”, м.Київ про витребування у Відповідача договір купівлі-продажу №177/3 від 13.11.2009р., визнання договору купівлі-продажу №177/3 від 13.11.2009р. недійсним.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.02.2011р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 24.02.2011р. о 10:00.

         Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсягу.

         Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду телеграму з проханням відкласти розгляд справи.

24 лютого 2011р. через канцелярію суду від Позивача надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 30000, АДРЕСА_1).

З матеріалів справи вбачається, що результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов'язки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, оскільки саме йому частково продано товар, який за індивідуальними ознаками відноситься до товару, передача якого оскаржується ТОВ „Диомид” у даній справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (далі – третя особа).  

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

 У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.03.2011р. о 13год. 00хв. (каб.№220).

- Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 30000, АДРЕСА_1).

Зобов'язати Позивача надати суду:

-  оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- докази направлення на адресу третьої особи позовної заяви;

-   забезпечити явку представника в судове засідання.

Зобов'язати  Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

-   забезпечити явку представника в судове засідання.

-  Зобов'язати Третю особу надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

-   забезпечити явку представника в судове засідання.

Всі витребувані  матеріали  необхідно надати з відповідно оформленим супровідним  листом  до дати судового засідання.  

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно  до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати  явку представників сторін в судове засідання  обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

     

Суддя                                                               Риженко Т.М.           

                                                                       

                                                                      

                                                     

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.02.2011
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22406214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/25пд

Рішення від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Постанова від 08.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні