Ухвала
від 13.05.2011 по справі 20/5007/53/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/5007/53/11

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" травня 2011 р. № 20/5007/53/11

Суддя Гнисюк С.Д., розглянувши

позовну заяву Колективного підприємства сфери послуг  ательє мод "Швейник" (м. Житомир)

до Житомирської обласної ради (м.Житомир)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" (м. Житомир)

 

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "31" травня 2011 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні);

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо відповідача станом на дату порушення провадження у справі;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- документи, що посвідчують право особи на підпис позовної заяви.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують

викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу та третій особі копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, докази такого надіслання надати суду;

- належним чином засвідчену копію установчих документів;

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують

викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу та відповідачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, докази такого надіслання надати суду;

- належним чином засвідчену копію установчих документів;

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі.

6. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників позивача, відповідача, третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

8. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України, а саме за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя  Гнисюк С.Д.

1 - в справу

2,3,4 - позивачу, відповідачу, третій особі (рекомендоване з повідомл)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.05.2011
Оприлюднено16.05.2011
Номер документу15156424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/5007/53/11

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 19.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 25.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні