Ухвала

від 11.07.2011 по справі 20/5007/53/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" липня 2011 р. Справа № 20/5007/53/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючої судді Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Мельник О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 14.06.11 р. у справі № 20/5007/53/11

за позовом Колективного підприємства сфери послуг - ательє мод "Швейник"

до Житомирської обласної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації"; Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.06.2011 р. у справі №20/5007/53/11 (суддя Гнисюк С.Д.) позов Колективного підприємства сфери послуг - ательє мод "Швейник" до Житомирської обласної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації";Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області про визнання права власності на приміщення третього поверху літ.А площею 657,2 м.кв. в будинку, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Житній базар, задоволено, визнано за позивачем право власності на зазначене майно; присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2149,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, перший заступник прокурора Житомирської області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні поданого Колективним підприємством сфери послуг - ательє мод "Швейник" позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" липня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Учасникам судового процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвала надсилається рекомендованим листом з повідомленням, тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, в т.ч. апелянту - заступнику прокурора Житомирської області.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.