Рішення

від 23.03.2009 по справі 2-1816/09

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №2-1816/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року, Саксаганс ький районний суд м. Кривого Р огу Дніпропетровської облас ті, у складі:

головуючого - судді Щеняєв ій І.Б.,

при секретарі судового зас ідання - Коваленко Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні, в залі суду, в м. Кривому Р озі, цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о встановлення факту та визн ачення часток у спільній сум існій власності подружжя, су д, -

встановив:

Позивачі звернулися до Са ксаганського районного суду м. Кривого Рогу із позовом до ОСОБА_2 про встановлення ф акту та визначення часток у с пільній сумісній власності п одружжя, посилаючись на наст упні обставини. Позивачі є по дружжям, в результаті перепл анування квартир АДРЕСА_1 , що були їх власністю, була са мочинно збудована квартира № 42. Сторони перебувають в шлюбі з 1993 році, обидві квартири є сп ільною сумісною власністю по дружжя. Рішенням Саксаганськ ого районного суду м. Кривого Рогу від 25.12.2008 року було визнан о право власності на перепла новану квартиру АДРЕСА_1 з а ОСОБА_2 та право власнос ті на переплановану квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1. В зв ' язку з тим, що трикімнатній квартирі присвоєно нову адр есу АДРЕСА_1, для реєстрац ії права власності в БТІ їм не обхідно визначити частки кож ного у спільній сумісній вла сності.

Позивач надав суду заяву п ро розгляд справи у його відс утність.

Відповідач надав суду заяв у про визнання позову та розг ляду справи у його відсутніс ть.

Дослідивши матеріали спра ви, у судовому засіданні були встановлені такі обставини і визначені відповідно до ни х правовідносини, які регулю ються нормами Цивільного та Житлового кодексів України.

Відповідно до свідоцтва пр о укладення шлюбу ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 28.08.1993 року, в відділі РАЦС Сакс аганського РВК, актовий запи с №855, після укладення шлюбу др ужина взяла прізвище ОСОБА _1. На підставі договору купі влі-продажу від 06.10.2000 року, посв ідченого приватним нотаріус ом Криворізького міського но таріального округу ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_2 набула п рава власності на трикімнатн у квартиру АДРЕСА_1, право власності зареєстроване в Б ТІ, про що свідчить Витяг з Реє стру права власності на неру хоме майно від 15.10.2003 року. Свідо цтвом про право власності на житло, виданим УЖКГ Криворіз ької міської ради від 20.09.2002 року , встановлено, що ОСОБА_1 є в ласником квартири АДРЕСА_1 . Повідомленням БТІ від 09.09.2008 р оку встановлено, що в результ аті перепланування житлова п лоща квартири №41 та 42 об' єдна ні в одну трьохкімнатну квар тиру, житловою площею 60, 50 кв.м. т а загальною площею 110, 0 кв.м. Ріш енням Саксаганського районн ого суду м. Кривого Рогу від 25.12 .2008 р. У справі №2-4544, визнано право власності на переплановану квартиру АДРЕСА_1 за ОСО БА_2 та право власності на пе реплановану квартиру АДРЕ СА_1 за ОСОБА_1. Рішенням в иконавчого комітету Саксага нської районної у місті ради №4 від 21.04.2009 року на перепланова ну квартиру присвоєно нову а дресу АДРЕСА_1.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, п овно і всебічно з' ясувавши обставини цієї справи, дотри муючись принципів змагально сті і диспозитивності цивіль ного судочинства, дійшов вис новку про задоволення позову за наступних підстав.

Відповідно до ст.70 СК Україн и частки майна дружини та чол овіка є рівними якщо інше. не в изначено шлюбним договором а бо їхньої домовленістю. Відп овідач позов визнала повніст ю. Таким чином, суд вважає, що м ожливо встановити факт що в р езультаті перепланування кв артир №42 та №41 вони об' єднані в одну трикімнатну квартиру житловою площею 60, 50 кв.м. - АДР ЕСА_1 та загальною площею 110, 0 кв.м., яка є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та визначити щ о частки співвласників є рів ними - по 1/2 частині.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра їни судові витрати суд покла дає на відповідача. Керуючис ь ст. 376, 383 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 61, 88 , 212-218, ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про встановлення факту та визначення часток у спільні й сумісній власності подружж я задовольнити.

Встановити факт що в резул ьтаті перепланування кварти р АДРЕСА_1 вони об' єднані в одну трикімнатну квартиру житловою площею 60, 50 кв.м. - кварт иру АДРЕСА_1 та загальною площею ПО, 0 кв.м., яка є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

Встановити, що частки ОСО БА_1 до ОСОБА_2 в спільном у сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1, є рівними і складаю ть по 1/2 частині.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові вит рати.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом десяти дні в з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеля ційного суду через Саксаганс ький районний суд м. Кривого Р огу. Апеляційна скарга на ріш ення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення до Дніпропетровського а пеляційного суду через Сакса ганський районний суд м. Крив ого Рогу.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо заяв у про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не була подана у двадцятиде нний строк після подання зая ви про апеляційне оскарження , рішення суду набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним судом.