Рішення
від 01.12.2009 по справі 2-1816/09
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2-1816

2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2009 року Галицьк ий районний суд міста Львова в складі :

Головуючої - судді - ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.

при секретарі - БЕС ПАЛЬОК О.А.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом

ВАТ „ЛЬВІВОБЛЕНЕР ГО” в особі Галицького район у електричних мереж Львівських міських електр ичних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, запо діяних енергопост ачальнику внаслідок порушен ня Правил користування електричною енергією д ля населення,

в с т а н о в и в :

ВАТ "Львівобленерго" в о собі Галицького РЕМ Львівськ их міських електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодува ння збитків, заподіяних енер гопостачальнику внаслідок п орушення Правил користуванн я електричною енергією для н аселення.

В обґрунтування позовни х вимог покликається на те, що відповідач зареєстрований н а АДРЕСА_1 та є побутовим а бонентом Галицького РЕМ, йом у присвоєно особовий номер 79-2 3. 09 вересня 2008 року за вказаною а дресою було зафіксовано пору шення Правил користування ел ектричною енергією для насел ення, а саме - підключення ел ектропроводки квартири від р озподільчого щитка відкрито ю електропроводкою, що підтв ерджується актом № 095316 від 09 вер есня 2008 року. Згідно рішення ко місії Галицького РЕМ від 11 вер есня 2008 року відповідач завда в своїми неправомірними діям и енергопостачальнику збитк ів у розмірі 2.130 грн. 04 коп. Оскіл ьки відповідач добровільно в ідшкодування заподіяну шкод у, просять стягнути таку у суд овому порядку, а також понесе ні судові витрати у сумі 81 грн ., з яких судовий збір - 51 грн. т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення справи - 30 грн.

12 листопада 2009 року представ ник позивача уточнила позовн і вимоги, збільшивши їх розмі р, просить стягнути з відпові дача 2.488 грн. 86 коп. завданих збит ків, оскільки 25 березня 2009 року за його адресою було зафіксо ване повторне порушення Прав ил користування електричною енергією для населення, а сам е - підключення електропров одки квартири від розподільч ого щитка відкритою електроп роводкою, про що за рішенням к омісії Галицького РЕМ було с кладено акт про заподіяння ш коди на суму 358 грн. 82 коп.

У судовому засіданні пре дставник позивача підтримал а уточнений позов, покликаюч ись на мотиви, наведені в його фабулі, просить такий задово льнити.

Відповідач в судове засі дання повторно не з' явився без поважних причин, хоча нал ежним чином був повідомлений про час і місце розгляду спра ви, у зв' язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у йо го відсутності з постановлен ням заочного рішення по спра ві у відповідності з вимогам и ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позов ВАТ „Львівобленерго” слід задов олити з наступних підстав.

Згідно акта ВАТ "Львівобл енерго" від 09 вересня 2009 року за № 095316 (а.с.6), за адресою реєстра ції відповідача: АДРЕСА_1 було зафіксовано порушення П равил користування електрое нергією для населення, затве рджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме, підключення електропроводки квартири ві д розподільчого щитка відкри тою електропроводкою.

Відповідно до акта ВАТ "Ль вівобленерго" від 25 березня 2009 року за № 095405 (а.с.30), за адресою ре єстрації відповідача: АДРЕ СА_1 було повторно зафіксов ано аналогічне порушення Пра вил користування електроене ргією для населення, затверд жених постановою Кабінету Мі ністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме, підключення е лектропроводки квартири від розподільчого щитка відкрит ою електропроводкою.

Згідно п.37 Правил користу вання електричною енергією д ля населення, затверджених п остановою Кабінету міністрі в України від 26.07.1999 року № 1357, енер гопостачальник має право вим агати від споживача відшкоду вання збитків, завданих пору шеннями, допущеними споживач ем під час користування елек тричною енергією.

Відповідно до п.53 вищевка заних Правил користування ел ектричною енергією для насел ення, на підставі акта енерго постачальник має право визна чити величину збитків, завда них йому протиправними діями споживача.

Згідно протоколу засіда ння комісії Галицького РЕМ в ід 11 вересня 2008 року № 095316, відпов ідачем завдано збитків, що, зг ідно розрахунку, становлять 2.130 грн. 04 коп. (а.с.8).

Відповідно до протоколу засідання комісії Галицьког о РЕМ від 02 квітня 2009 року № 095405, ві дповідачем завдано збитків, що, згідно розрахунку, станов лять 358 грн. 82 коп. (а.с.31).

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позо в та стягнути з відповідача н а користь ВАТ "Львівобленерг о" збитки, завдані порушенням Правил користування електри чною енергією для населення на загальну суму 2.488 грн. 86 коп.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України , стороні, на користь якої ухва лено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджен і судові витрати.

Отже, з відповідача слід с тягнути на користь ВАТ "Львів обленерго" 51 грн. судового збо ру та 30 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи, а всього - 81 г рн. документально підтвердже них (а.с.1-2) судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 21 8, 224-226 ЦПК України, на підставі с т. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону Укр аїни „Про електроенергетику ”, п.п. 37, 53 Правил користування е лектричною енергією для насе лення, суд

в и р і ш и в :

Позов ВАТ „ЛЬВІВОБЛЕНЕР ГО” в особі Галицького район у електричних мереж Львівськ их міських електричних мереж з а д о в о л ь н и т и .

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь ВАТ „ЛЬВІВОБЛЕНЕРГ О” в особі Галицького району електричних мереж Львівськи х міських електричних мереж 2.488 грн. 86 коп. заподіяних збиткі в, 51 грн. судового збору та 30 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду с прави, а всього 2.569 грн. 86 коп.

Рішення може бути оска ржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівс ької області через суд першо ї інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголоше ння рішення заяви про апеляц ійне оскарження і поданням п ісля цього протягом 20 днів апе ляційної скарги або в порядк у ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бу ти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протяг ом десяти днів з дня отриманн я його копії.

СУДДЯ

Оригінал рішення.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення01.12.2009
Оприлюднено15.02.2011
Номер документу9563881
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1816/09

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Коцюба О. М.

Ухвала від 14.12.2016

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Колупаєв В. В.

Ухвала від 26.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 22.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 23.09.2016

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Колупаєв В. В.

Рішення від 02.10.2009

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Родіна Н. В.

Рішення від 23.03.2009

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І. Б.

Рішення від 01.12.2009

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Олексієнко Марія Юліанівна

Рішення від 04.06.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бондаренко О.В.

Рішення від 17.02.2009

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Борнос А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні