Рішення

від 02.10.2009 по справі 2-1816/09

МИКИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа №2-1816/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2009 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі головуючої - судді Родіної Н.В. при секретарі Єлагіній Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горлівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду, ЗАТ «Горлівськтепломережа» просить стягнути з відповідача на свою користь вартість наданих послуг з теплопостачання за період з травня 2006 року по травень 2009 року в сумі 1394грн.37коп., посилаючись на те, що відповідно до п.п.3, 5 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 162 Житлового кодексу України, споживач зобов’язаний сплачувати вартість житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст.І9 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, встановлений термін сплати вартості житлово-комунальних послуг щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Проте відповідач, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, у період з травня 2006 року по травень 2009 року несвоєчасно і не в повному обсязі здійснював оплату послуг з теплопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість у вказаному розмірі, яку просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи в ії відсутність, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач в судове засідання не з»явивсь, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заперечень проти позову суду не надав, у зв»язку з чим, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністі у заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст.ст. 162 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.19 Закону України "Про теплопостачання", "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, відповідач своєчасно не сплачує вартість послуг з теплопостачання і, згідно довідки про розмір заборгованості, його заборгованість перед ЗАТ «Горлівськтепломережа» за період з травня 2006 року по травень 2009 складає 1394грн.37коп.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з наймача на користь ЗАТ «Горлівськтепломережа» необхідно стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 1394грн.37коп., а також згідно зі ст.88 ЦПК України судовий збір на користь держави у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м.Донецьк у розмірі 30грн.

Керуючись ст.ст. 162 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.19 Закону України "Про теплопостачання", "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, ст.ст.88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з травня 2006 року по травень 2009 року у розмірі 1394грн.37коп., судовий збір на користь держави у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м.Донецьк у розмірі 30грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м.Горлівки за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про, апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.