Рішення

від 28.04.2011 по справі 22-ц-1323/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-1323/11 21.04.2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-1323/11 Суддя першої інстанції : Тихонова Н.С.

Категорія 48 Суддя-доповідач апеляцій ного суду: Шаманська Н.О.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року м. Мико лаїв

Колегія суддів судової пал ати в цивільних справах апел яційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Данилової О. О.,

суддів: Лівінського І.В., Шам анської Н.О.,

при секретарі судового зас ідання : Калашниковій А.М.,

за участю: позивачки - ОСО БА_2 та її представника - ОСОБА_3, відповідача - О СОБА_4 та його представника - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ми колаєві цивільну справу

за апеляційною скаргою

ОСОБА_4

на рішення Ленінського рай онного суду від 21 лютого 2011 р. з а позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_4

про стягнення аліментів на малолітню дитину,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2010 р. ОСОБА_2 зве рнулась з позовом до ОСОБА_ 4 про стягнення аліментів н а малолітню дитину.

Позивачка зазначала, що з 5 с ерпня 1995 р. по 4 березня 2010 р. пере бувала з відповідачем у заре єстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_6, ІН ФОРМАЦІЯ_1. Після розірванн я шлюбу син залишився прожив ати разом з позивачкою.

Посилаючись на те, що відпов ідач має нерегулярний та не п остійний дохід, матеріальної допомоги на утримання сина н е надає, позивачка просила су д стягнути з ОСОБА_4 алім енти на її користь на малоліт нього сина ОСОБА_6 ІНФОР МАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі щомісячно по 1000 грн.

Рішенням Ленінського райо нного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2011 р. позов задоволено . Постановлено стягнути з О СОБА_4 на користь ОСОБА_2 на малолітнього сина ОСОБ А_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 алімент и в розмірі 450 грн. щомісячно, по чинаючи з 26 жовтня 2010 р. і до повн оліття дитини. Розподілені с удові витрати.

В апеляційній скарзі ОСО БА_4, посилаючись на те, що су д не взяв до уваги його матері альне становище, просив ріше ння суду змінити, зменшивши с тягнення аліментів на малолі тнього сина до 200 грн.

Заслухавши суддю-доповіда ча, пояснення осіб, які з' яви лись в судове засідання, досл ідивши докази по справі в меж ах доводів апеляційної скарг и та вимог, заявлених в суді пе ршої інстанції, колегія судд ів дійшла висновку, що апеляц ійна скарга підлягає частк овому задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, що ві дповідач є батьком малолітнь ого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір' ю ОСОБА_2

Виходячи з положень ст. ст. 180, 184 СК України суд дійшо в вірного висновку про те, що з відповідача підлягають стяг ненню аліменти на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі, оскільки відп овідач має нерегулярний дохі д.

Разом з тим, при визн аченні розміру аліментів, су д не врахував матеріальне ст ановище відповідача, який на даний час ніде не працює та не має доходів, що підтверджуєт ься довідкою Державної подат кової інспекції у Ленінськом у районі м. Миколаєва (а.с. 44).

Враховуючи викладе ні обставини, колегія суддів вважає, що аліменти на утрима ння малолітнього сина ОСО БА_7, 1999 року народження, необхідно встановити у розмі рі 350 грн. щомісяця, а тому відпо відно до п. 2 ч. 1 ст. 309 ЦПК України рішення суду підлягає зміні .

Керуючись статтями 303, 307, 309, 316 Ц ПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБ А_4 задовольнити частково.

Рішення Ленінського район ного суду м. Миколаєва від 21 лю того 2011 р.

змінити, зменшивши стягнен ня з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина О СОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з 450 грн. до 350 грн. що місячно, починаючи з 26 жовтня 2010 р. і до досягнення дитиною п овноліття.

Рішення в частині стя гнення судових витрат залиши ти без змін.

Рішення набирає законної с или з моменту проголошення, а ле протягом двадцяти днів з ц ього часу може бути оскарже но до суду касаційної інстан ції.

Головуючий:

Судді: