Ухвала

від 13.05.2011 по справі 09/2412

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" травня 2011 р. Справа № 09/2412

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів: Дунаєвської Н.Г. - головую чого, Владимиренко С.В., Подоля к О.А.,

розглянувши касаційну ска ргу ОСОБА_1

на ухвалу Київського апеляційного г осподарського суду від 23.11.2010 р.

у справі № 09/2412

за позовом ПАТ "Комерційний банк "Воло димирський"

до 1. ТОВ "Будівельно-виробнича

компанія "Стандарт";

2. ТОВ "М Авітек"

третя особа без самостійни х вимог на стороні позивача Акціонерний комерційни й банк "Європейський"

про стягнення коштів

в с т а н о в и в :

До Вищого господарсь кого суду України вдруге зве рнувся ОСОБА_1 з касаційно ю скаргою на ухвалу Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 23.11.2010 р. про залишен ня апеляційної скарги ТОВ "Бу дівельно-виробнича компанія "Стандарт" на підставі ст.ст. 53, 91, 93 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 04.03.2011 р. у п рийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 відмовлено на підс таві ст. 107 ГПК України, оскільк и матеріали справи не свідча ть про те, що ОСОБА_1 був уча сником спірних правовідноси н, а в оскаржуваній ухвалі суд вирішив питання про його пра ва та обов'язки.

Подана вдруге ОСОБА_1 ка саційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК Укра їни з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК сторо ни, прокурор, треті особи, особ и, які не брали участі у справі , але щодо яких суд вирішив пит ання про їх права та обов'язки , мають право подати касаційн у скаргу на:

1) рішення місцевого господа рського суду після їх перегл яду в апеляційному порядку т а постанови апеляційного гос подарського суду, ухвалені з а результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господар ського суду, зазначені в част ині першій статті 106 цього Код ексу, після їх перегляду в апе ляційному порядку та постано ви апеляційного господарськ ого суду, ухвалені за результ атами апеляційного розгляду .

В поданій повторно касацій ній скарзі скаржником не дов едено, що в оскаржуваній ухва лі суд вирішив питання про йо го права та обов'язки, а за так их обставин, подана касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 86, 107 ГПК України, су д

у х в а л и в:

У прийнятті касаційно ї скарги ОСОБА_1 відмовити .

Головуючий, суддя Н. Дунаєвська

Судді С. Владимиренко

О. Подоляк