ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.05.11 р. Спра ва № 33/27
Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Ю.В.С ич.,
при секретарі судового зас ідання Л.О. Толкунової
розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи
за позовом Державного підп риємства „Донецька залізниц я”, м.Донецьк в особі Красноар мійської дистанції колії, м.К расноармійськ
до відповідача Державного підприємства „Красноармійс ьквугілля”, м.Димитров
про стягнення заборговано сті у сумі 50 556грн.80коп., пені у су мі 3 060грн.33коп.
В засіданні брали участь пр едставники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (за довір. № Н - 01/1277 від 10.05.2011р. - голо в. бухгал.); ОСОБА_2 (за довір . № Н - 01/273 від 27.01.2011р.)
від відповідача: не з' явив ся
Суть спору:
Позивач, Державне підприєм ство „Донецька залізниця”, м .Донецьк в особі Красноармій ської дистанції колії, м.Крас ноармійськ звернувся до госп одарського суду Донецької об ласті з позовною заявою до ві дповідача, Державного підпри ємства „Красноармійськвугі лля”, м.Димитров про стягненн я заборгованості у сумі 50 556грн .80коп., пені у сумі 3 060грн.33коп.
Представник позивача до су дового засідання з' явився, підтримав позовні вимоги.
Відповідач був належним чи ном повідомлений про час роз гляду справи, але своїх предс тавників у судове засідання не направив, поважність прич ин неявки суду не представив .
Враховуючи, що неявка предс тавників позивача та відпові дача не сприяє всебічному ро згляду справи, керуючись: ст.77 , ст.86 Господарського процесуа льного Кодексу України, госп одарський суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 31.05.11 року.
1. Зобов' язати позивача пр едставити документи та учини ти такі дії:
- представити довіреність н а представника,
- надати обґрунтований розр ахунок заборгованості з поси ланням на норми чинного зако нодавства,
- надати докази виникнення з аборгованості в сумі 34671грн. 58к оп.,
- надати докази часткової с плати в розмірі 25000грн.
- надати обґрунтований розр ахунок пені із зазначенням п еріоду нарахування з посилан ням на норми чинного законод авства,
- з' явитися в судове з асідання,
необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чи ном копії документів) подати до канцелярії господарсько го суду до дня розгляду справ и.
2. Зобов' язати відповідача представити документи та уч инити такі дії:
- представити довірен ість на представника,
- надати відзив по спра ві та документи в обґрунтува ння викладеного у відзиві,
- документи, які посвід чують правовий статус підпри ємства,
- довідку про юридичну адрес у та рахунки,
- з' явитися в судове з асідання,
необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чи ном копії документів) подати до канцелярії господарсько го суду до дня розгляду справ и.
3. Розяснити сторонам, що за н енадання у встановлений стро к відзиву на позовну заяву аб о витребуваних господарськи м судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, по кладених господарським судо м на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі д о ста неоподатковуваних міні мумів доходів громадян.
Суддя Сич Ю.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2011 |
Оприлюднено | 18.05.2011 |
Номер документу | 15226182 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сич Ю.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні