Ухвала
від 16.05.2011 по справі 36/107
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 36/107 16.05.11

За позовом Товариства з обмеженою відп овідальністю “БСМ-Консалтин г”

До Від критого акціонерного товари ства “Акціонерна компанія “К иївреконструкція” (відповід ача -1)

Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Гурман Євро”

(відповід ач -2)

Про усу нення перешкод у користуванн і нерухомим майном

Суддя Трофиме нко Т.Ю.

Представники:

Від позивача О СОБА_1. - по дов. №б\н від 03.02.2011р .

Від відповідача-1 не з» явилися

Від відповідача -2 ОСО БА_2. - по дов. №1 від 30.03.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсько го суду м. Києва передані позо вні вимоги Товариства з обме женою відповідальністю “БСМ -Консалтинг” про зобов' язан ня Відкритого акціонерного т овариства “Акціонерна компа нія “Київреконсртрукція” ус унути перешкоди в користуван ні приміщеннями загальною пл ощею 70 кв.м. та загальною площе ю 138 кв.м., розташованими на перш ому поверсі будівлі за адрес ою: м. Київ, вул. Пестеля, 7, - шляхо м звільнення даних приміщень .

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 16.03.2010р. порушено провадження у спра ві № 36/107, залучено до участі у сп раві в якості третьої особи, щ о не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача, Товариство з о бмеженою відповідальністю “ Гурман Євро”, розгляд справи призначено на 06.04.2011р.

Від третьої особи до почат ку розгляду справи 05.04.2011р. через канцелярію суду надійшло кл опотання про відкладення роз гялду справи у зв»язку з немо жливістю її повноважного пре дставника взяти участь у зас іданні суду.

До початку розгляду справи 06.04.2011р. через канцелярію суду в ід позивача надійшла заява п ро збільшення позовних вимог , відповідно до якої просить с уд залучити до участі у справ і в якості відповідача Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Гурман Євро”, висели ти Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Гурман Євро ” з приміщень загальною площ ею 70 кв.м. та загальною площею 13 8 кв.м., розташованих на першом у поверсі будівлі за адресою : м. Київ, вул. Пестеля, 7, які знах одяться в оренді у Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “БСМ-Консалтинг”.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд за наявністю достатніх пі дстав має право до прийняття рішення залучити за клопота нням сторони або за своєю іні ціативою до участі у справі і ншого відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд визнав за необхідн е клопотання позивача задово льнити та залучити до участі у справі іншого відповідача - Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Гурман Євро ”, розгляд справи відкласти н а 27.04.2011р.

В судове засідання 27.04.2011р. пре дставник відповідача - 1 в судо ве засідання не з»явився. Зая в, клопотань від відповідача -1 на адресу суду не надходило .

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні. Такими обставинами, зокре ма, є нез' явлення в засіданн я представників сторін, інши х учасників судового процесу , необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відп овідача -1, суд визнав за доціл ьне розгляд справи відкласти на 16.05.2011р.

В судовому засіданні предс тавником відповідача -2 заявл ено клопотання про залучення до участі у справі, як третю о собу, що не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідачів- Україн ський державний центр туризм у і краєзнавства учнівської молодді (01135, м. Київ, вул. Пестеля ,5-7).

Представник позивача при в ирішенні данного клопотання покладається на розсуд суду .

Розглянувши дане клопота ння, суд визнав за доцільне йо го задовольнити та залучити до участі у справі як третю ос обу, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідачів - Україн ський державний центр туризм у і краєзнавства учнівської молодді (01135, м. Київ, вул. Пестеля ,5-7) та за власною ініціативою з алучає в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідачів: Київську міську раду та Міністерство освіти на науки України.

В судовому засіданні пред ставниками сторін подана зая ва про продовження строку ви рішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуа льного кодексу України.

Враховуючи викладене та к еруючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господар ського процесуального кодек с України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, як треіх осоіб, що не з аявляють самостійних вимог н а предмет спору на стороні в ідповідачів:

Український державни й центр туризму і краєзнавст ва учнівської молодді (01135, м. Ки їв, вул. Пестеля,5-7).

Київську міську раду (01044. м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

Міністерство освіти і науки, молоді і спорту Украї ни (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10)

Строк вирішення спору п родовжити до 02.06.2011р.

Розгляд справи відклас ти на 01.06.2011 о 11:35. (зал судов их засідань №37).

Зобов' язати позивача направити копію позовної за яви та додані до неї документ и на адресу залучених третіх осіб, докази направлення над ати суду.

Зобов' язати відпо відачів надати письмові в ідзиви на позовну заяву з над анням доказів, що стверджуют ь викладені в них обставини.

Запропонувати трет ім особам ознайомитися з мат еріалами справи в приміщенні Господарського суду та нада ти письмові пояснення на поз овну заяву.

Сторонам направити в с удове засідання представник а, надавши довіреність, оформ лену у відповідності до ст. 28 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Явка повноважних п редставників сторін в засіда ння суду обов' язкова.

Попередити відповід ачів, що в разі нез' явлення п редставника в судове засідан ня, неподання письмового від зиву на позов, справа відпові дно до ст. 75 Господарського пр оцесуального кодексу буде ро зглянута за наявними в ній ма теріалами.

Суддя Т.Ю.Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено19.05.2011
Номер документу15231182
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/107

Постанова від 17.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 13.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 22.09.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Постанова від 21.09.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юхименко Олександр Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні