Ухвала

від 29.04.2011 по справі 20-5/471-12/264

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

27 квітня 2011 року Справа № 20-5/471-12/264

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Видаш енко Т.С.,

суддів Балюк ової К.Г.,

Вол кова К.В.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, до віреність № 6439/0/2-11 від 14.04.2011 (ПАТ "Ен ергетична компанія "Севастоп ольенерго");

відповідача - ОСОБА_2 ., довіреність № б/н від 01.03.2011 (ЗАТ "Рябіна-90");

розглянувши апеляційну ск аргу закритого акціонерн ого товариства "Рябіна-90" на рі шення господарського суду мі ста Севастополя (суддя Харче нко І.А.) від 15 лютого 2011 року у сп раві № 20-5/471-12/264

за позовом публічного а кціонерного товариства "Енер гетична компанія "Севастопол ьенерго" (вул. Хрустальова, 44, м істо Севастополь, 99040)

до закритого акціонерн ого товариства "Рябіна-90" (пр. Пе ремоги, 50, місто Севастополь, 990 46)

про стягнення заборговано сті в розмірі 57870,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 15 лютого 2011 року у справі № 20-5/471-12/264 (с уддя І.А. Харченко) позов публі чного акціонерного товарист ва "Енергетична компанія "Сев астопольенерго" до закритого акціонерного товариства "Ря біна - 90" задоволено.

Стягнуто з закритого акці онерного товариства «Рябіна -90» на користь відкритого акці онерного товариства „Енерге тична компанія „Севастополь енерго" суму заборгованості за активну електроенергію - 274 99,28грн., за перевищення договір ної величини споживання - 26452,46 г рн.

Стягнуто з закритого акціо нерного товариства «Рябіна-9 0» на користь відкритого акці онерного товариства „Енерге тична компанія „Севастополь енерго" пеню у сумі 2170,10 грн., 3% річ них - 576,30 грн., інфляційне відшко дування - 1172,80 грн., державне мито у розмірі 578,71 грн., суму витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу 118,00 грн.

Не погодившись з рішенням с уду, закрите акціонерне това риство «Рябіна-90»звернулося до суду апеляційної інстанц ії з апеляційною скаргою, в як ій просить рішення господарс ького суду від 15 лютого 2011 року скасувати та прийняти нове р ішення, яким відмовити відкр итому акціонерному товарист ву „Енергетична компанія „Се вастопольенерго" в задоволен ні позову у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 16 березня 2011 року у сп раві № 20-5/471-12/264 апеляційна скарга закритого акціонерного това риства «Рябіна-90» була прийня та до апеляційного проваджен ня.

В судовому засіданні 27 кві тня 2011 року представник відпо відача підтримав свої доводи та заперечення у повному обс язі.

Представник позивача у суд і відхилив доводи апеляційно ї скарги як такі, що суперечат ь вимогам законодавства та с простовуються доказами, нада ними під час судового розгля ду дійсного спору, просив ріш ення суду першої інстанції з алишити без змін, а апеляційн у скаргу - без задоволення. Кр ім того, представником позив ача було заявлено клопотання про заміну відкритого акціо нерного товариства „Енергет ична компанія „Севастополье нерго" його правонаступником публічним акціонерним товар иством „Енергетична компані я „Севастопольенерго".

Відповідно до статті 25 Гос подарського процесуального кодексу України в разі вибут тя однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правові дношенні внаслідок реоргані зації підприємства чи органі зації господарський суд здій снює заміну цієї сторони її п равонаступником, вказуючи пр о це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до всту пу правонаступника, є обов'яз ковими для нього в такій же мі рі, в якій вони були б обов'язк овими для особи, яку він замін ив. Правонаступництво можлив е на будь-якій стадії судовог о процесу.

Судова колегія вважає, за можливе здійснити процесуал ьну заміну позивача - відкрит е акціонерне товариство „Ене ргетична компанія „Севастоп ольенерго" його правонаступн иком - публічним акціонерним товариством „Енергетична ко мпанія „Севастопольенерго".

Керуючись ста ттями 25, 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відкр итого акціонерного товарист ва „Енергетична компанія „Се вастопольенерго" задоволь нити.

2. Здійснити заміну позива ча - відкрите акціонерне това риство „Енергетична компані я „Севастопольенерго" його п равонаступником - публічним акціонерним товариством „Ен ергетична компанія „Севасто польенерго".

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25 трав ня 2011 року о 14 год. 30 хв. в примі щенні суду за адресою: м. Севас тополь, вул. Суворова,21.

4.Сторони мають право пред ставити відзив на апеляційну скаргу, а також повідомити су дову колегію про можливість розгляду апеляційної скарги у відсутність їх представни ків.

Для пропуску у суд треба м ати при собі документ, що посв ідчує особу, та цю ухвалу.

Головуючий суддя Т.С. В идашенко

Судді К.Г. Б алюкова

К.В. Волков

Р озсилка:

1. ПАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрус тальова, 44, місто Севастополь, 99040)

2. ЗАТ "Рябіна-90" (пр. Перемоги, 50, місто Севастополь, 99046)

3. у справу