Ухвала

від 25.07.2011 по справі 20-5/471-12/264

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

20-5/471-12/264

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

25 липня 2011 року  

Справа № 20-5/471-12/264

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Видашенко Т.С.,

суддів                                                                      Балюкової К.Г.,

                                                                                          Волкова К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Рябіна-90" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 15 лютого 2011 року у справі № 20-5/471-12/264

за позовом публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44, місто Севастополь, 99040)  

до закритого акціонерного товариства "Рябіна-90" (пр. Перемоги, 50, місто Севастополь, 99046)  

про стягнення заборгованості в розмірі 57870,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 15 лютого 2011 року у справі № 20-5/471-12/264 (суддя І.А. Харченко) позов відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" до закритого акціонерного товариства "Рябіна - 90" задоволено.

Стягнуто з закритого акціонерного товариства “Рябіна-90” на користь відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго" суму заборгованості за активну електроенергію - 27499,28грн., за перевищення договірної величини споживання - 26452,46 грн.

Стягнуто з закритого акціонерного товариства “Рябіна-90” на користь відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго" пеню у сумі 2170,10 грн., 3% річних - 576,30 грн., інфляційне відшкодування - 1172,80 грн., державне мито у розмірі 578,71 грн., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу              118,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду, закрите акціонерне товариство “Рябіна-90” звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду від 15 лютого 2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити відкритому акціонерному товариству «Енергетична компанія „Севастопольенерго" в задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01 червня 2011 року провадження у справі № 20-5/471-12/264 було зупинено та призначено судову інженерно-технічну експертизу.

Листом від 17 червня 2011 року за вих. № 5038-30975 справа № 20-5/471-12/264 повернута до Севастопольського апеляційного господарського суду без проведення експертизи, у зв'язку з відсутністю в штаті Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим спеціалісту в області інженерно-технічної експертизи.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 липня 2011 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги закритого акціонерного товариства “Рябіна-90”.

 Згідно з частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Судова колегія вважає можливим поновити провадження у справі  № 20-5/471-12/264.          

          Керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд                              

                                                            УХВАЛИВ:

          1. Провадження у справі № 20-5/471-12/264 за позовом публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" до закритого акціонерного товариства "Рябіна - 90" про стягнення заборгованості в розмірі 57870,94 грн. поновити.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги закритого акціонерного товариства "Рябіна-90" на рішення господарського суду міста Севастополя від 15 лютого 2011 року у справі № 20-5/471-12/264 на 10 серпня 2011 року о 16 год. 00хв.

3. Зобов'язати сторін представити в засідання: - документи, підтверджуючі їх вимоги та заперечення.

4. Сторони мають право представити відзив на апеляційну скаргу.

Для пропуску у суд треба мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Головуючий суддя                                                  Т.С. Видашенко

Судді                                                                                К.Г. Балюкова

                                                                                К.В. Волков

Розсилка:

1. ПАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44, місто Севастополь, 99040)  

2. ЗАТ "Рябіна-90" (пр. Перемоги, 50, місто Севастополь, 99046)

3. у справу