Рішення

від 04.05.2011 по справі 2-143/11

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я 2-143\11

іменем України

13 квітня 2011року

Піщанський районний суд В інницької області в складі:

головуючої - судді Гриниши ної А.А.,

при секретарі - Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а позовом ОСОБА_1 до Студе нянської сільської ради Піща нського району Вінницької об ласті про визнання права вла сності на майно внаслідок с падкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувс я до суду з позовом до Студеня нської сільської ради Піщан ського району Вінницької обл асті про визнання права влас ності на спадкове майно, яке з алишилось після смерті його дружини ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В заяві вказав, що спадщина складаєт ься з належних покійній на пр аві приватної власності: жит лового будинку з відповідним и господарськими будівлями, з виробничого нежитлового бу динку, автомобіля МЕRСЕDЕS-БЕNZ моделі 280, № шасі /кузова рами / НОМЕР_3, колір сірий, реєстра ційний № НОМЕР_1, випуску 199 3 року, зареєстрований в Крижо пільському МРЕВ ВДАІ УМВС Ук раїни у Вінницькій області 27 г рудня 2007 року, та цілісного май нового комплексу селянськог о /фермерського/ господарств а «Маяк»в АДРЕСА_1, заснов ником якого є його покійна др ужина, яка згідно статуту гос подарства здійснювала прав о власності на майно та інші а ктиви господарства, несла ві дповідальність по зобов' яз аннях господарства в межах н алежному йому майна. Позивач є спадкоємцем першої черги з а законом. Крім нього, спа дкоємцями першої черги за за коном, є його та ОСОБА_2 діт и: дочка ОСОБА_3 та син ОС ОБА_4, які відмовилися від св оєї частки спадщини у встано вленому законом порядку. Пок ійна при житті не оформила за повідального розпорядження на дане майно. У зв' язку з ві дмовою державного нотаріуса Піщанської державної нотарі альної контори від 12 березня 2 011 року у вчиненні нотаріальн ої дії - видачі свідоцтва пр о право на спадщину за законо м із-за того, що покійна за жи ття не оформила правовстанов люючих документів на дане ма йно, позивач звертається до с уду для реалізації свого пра ва на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судово му засіданні підтвердив обст авини позовної заяви та прос ив про її задоволення.

Відповідач в судове за сідання не з' явився, проте н адав заяву про розгляд справ и у відсутність представника сільської ради та визнання п озову.

Заслухавши позивача, в ивчивши матеріали справи, су д вважає, що позов підлягає за доволенню.

Відповідно до ст.328 ЦК Ук раїни, право власності набув ається на підставах, що не заб оронені законом, і вважаєтьс я набутим правомірно, якщо ін ше прямо не випливає із закон у або незаконність набуття п рава власності не встановлен о судом. Однією з таких законн их підстав набуття права вла сності на майно є спадкуванн я.

Розглядом справи вст ановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла дружина позива ча ОСОБА_2, яка постійно пр оживала в АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_ 2 залишилось належне її на п раві приватної власності май но: житловий будинок з відпов ідними господарськими будів лями, виробничий нежитловий будинок, автомобіль МЕRСЕDЕS-БЕ NZ моделі 280, № шасі /кузова рами / НОМЕР_3, колір сірий, реєст раційний № НОМЕР_1, випуск у 1993 року, зареєстрований в Кри жопільському МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 27 грудня 2007 року, та цілісний ма йновий комплекс селянського /фермерського/ господарства «Маяк»в АДРЕСА_1, засновн иком якого була покійна друж ина позивача,яка згідно стат уту здійснювала право власн ості на майно та інші активи г осподарства, несла відповіда льність по зобов' язаннях го сподарства межах належному ї ї майна.

Постановою державног о нотаріуса Піщанської держа вної нотаріальної контори ві д 12 березня 2011 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцт ва про право на спадщину за за коном, оскільки покійна за жи ття не оформила правовстанов люючих документів на дане ма йно.

Інші спадкоємці першо ї черги - діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБ А_4 у встановленому законом нотаріальному порядку відмо вилися від прийняття спадщин и після смерті матері.Натомі сть позивач прийняв спадщину ОСОБА_2, вступив у володін ня та користування спадковим майном.

Обставини справи дов одяться свідоцтвом про смерт ь ОСОБА_2 від 12 жовтня 2009 рок у, постановою нотаріуса про в ідмову у вчиненні нотаріальн ої дії від 12 березня 2011 року, пас портом позивача, паспортами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, техні чним паспортом на будинок по АДРЕСА_2, свідоцтвом про ш люб, технічним паспортом на в иробничий будинок по АДРЕС А_1 затвердженого установчи ми зборами 12 січня 2004 року, свід оцтвом про державну реєстрац ію СФГ «Маяк»серії А00 №691647, техн ічним паспортом на автомобіл ь на ім' я ОСОБА_2 №НОМЕР _4, довідками №№402,403, заявами ві д 18 січня 2011 року.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 16 ч.2, 328, 1264 ЦК, ст.ст.209,213-215 ЦПК,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги зад овольнити, визнати за ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифі каційний номер НОМЕР_2, жи телем АДРЕСА_2 право влас ності на майно внаслідок спа дкування за законом після см ерті дружини ОСОБА_2, поме рлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а с аме: на автомобіль МЕRСЕDЕS-БЕNZ моделі С 280, типу легковий сед ан-В, № шасі /кузова рами/ НОМ ЕР_3, колір сірий, реєстрацій ний № НОМЕР_1, випуску 1993 рок у, зареєстрований в Крижопіл ьському МРЕВ ВДАІ УМВС Украї ни у Вінницькій області 27 груд ня 2007 року; житловий будинок в ц ілому з господарськими будів лями, який складається з А- жи тлового будинку загальною пл ощею 86,00 кв.м.,житловою площею 67,5 кв.м., А під. - підвалу, а - вхід ного майданчика, Б - літньої кухні, Б - 1 - сараю прибудови , В - гаража, 1 - 3 огорожі, розта шованих по АДРЕСА_2 нежит лову будівлю - приймальний п ункт в цілому літер А загальн ою та корисною площею 20,7 кв. м. в артістю 7124 грн., розташований п о АДРЕСА_1 цілісний майно вий комплекс селянського /фе рмерського/ господарства «Ма як»в с.Студена Піщанського р айону Вінницької області, як е діє на підставі свідоцтва п ро державну реєстрацію юриди чної особи серії А00 № 691647 від 22 лю того 2000 року, ідентифікаційни й код юридичної особи 30088236.

Рішення суду може бути оска ржене шляхом подання апеляці йної скарги в десятиденний с трок з дня проголошення ріше ння до апеляційного суду Він ницької області через суд пе ршої інстанції, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому зас іданні під час проголошення судового рішення, апеляційн а скарга може бути подана до а пеляційного суду Вінницької області протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення через суд першої інс танції.

Суддя: