Постанова

від 12.05.2009 по справі 1-76/09

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-76/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Москвіті Н.О., з участю прокурора Яцури А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Крутоярівка Межівського району Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта вища, розлученої, приватного підприємця, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відповідно до протоколу Зборів Ради Спілки споживчих товариств «Кооператор» від 04 березня 2005 року була обрана головою правління Спілки споживчих товариств «Кооператор» Межівського району Дніпропетровської області, до обовязків якої відповідно до п.1 Посадової інструкції входить керування всіма видами діяльності споживчого товариства, забезпечує виконання доведених завдань по виконанню планів товарообігу, всіх обовязків перед бюджетом, постачальниками, замовниками, приймає міри по укомплектуванню системи споживчої кооперації кваліфікованими кадрами, тобто будучи посадовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обовязки, вчинила злочин при наступних обставинах.

Відповідно до протоколу установчої конференції споживчих товариств Межівського району Дніпропетровської області від 24 листопада 2000 року, в звязку з банкрутством Межівської райспоживспілки було вирішено створити районну спілку споживчих товариств "Кооператор», яка розташована за адресою: смт. Межова вул. Фрунзе, 56 Дніпропетровської області, до складу якої на договірних та взаємовигідних умовах увійшло споживче товариство «Демуринське».

07 вересня 2006 року СТ «Демуринське» з однієї сторони та ССТ «Кооператор» в особі голови правління ОСОБА_1 з іншої сторони уклали договір про надання безвідсоткової фінансової допомоги без нарахування відсотків та інших компенсацій за користування грошовими коштами. За умовами зазначеного договору СТ «Демуринське» зобовязалось надати з поверненням фінансову допомогу в сумі 20000 грн. В користування ССТ «Кооператор» в строк до 07 листопада 2006 року. Крім договору про надання фінансової допомоги від 07 вересня 2006 року було складено доповнення, в якому зазначалось, що в звязку з тендером на поставку продуктів харчування школам та дитячим садкам ССТ "Кооператор» просить продовжити термін дії договору до 01.06.2007 року.

Спілка споживчих товариств «Кооператор» в особі голови правління ОСОБА_1 з однієї сторони та відділ освіти Межівської районної державної адміністрації з іншої уклали договір на поставку харчових продуктів № 76 від 03.03.2007 року на суму 20000 грн., з терміном дії договору до 31 грудня 2007 року. 06 квітня 2007 року на адресу відділу освіти Межівської райдержадміністрації надійшло подання від ССТ «Кооператор», в якому останні прохають розірвати договір № 76 від 03.03.2007 року на поставку харчових продуктів в звязку зі складеними обставинами. За частково виконані умови вищевказаного договору відділ освіти Межівської райдержадміністрації платіжним дорученням № 483 від 28.03.2007 року перерахував оплату за товар на суму 2290 грн.

Згідно платіжного доручення № 55 від 16 травня 2007 року ССТ «Кооператор» перерахувала на рахунок СТ «Демуринське» безвідсоткову фінансову допомогу згідно договору від 07.09.2006 року в сумі 9000 грн.

Так, голова правління ССТ «Кооператор» ОСОБА_1, маючи в спілці грошові кошти на виплату заробітної плати працівникам спілки та на здійснення господарської діяльності для задоволення потреб населення в товарах народного споживання та послуг, будучи службовою особою, умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на привласнення грошових коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, маючи реальну можливість повернути фінансову допомогу СТ «Демуринське», привласнила та в подальшому видала заробітну плату працівникам спілки у вересні 2006 року на загальну суму 3000 грн. та в листопаді 2006 року на загальну суму 6000 грн., тим самим спричинивши збитки СТ «Демуринське» на загальну суму 9000 грн.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнала і суду пояснила, що ССТ «Кооператор», головою правління якої на той час була вона, виграла тендер на поставку продуктів харчування. Гроші в сумі 20000 грн. використали на заробітну плату, податки та інші платежі. Договір пролонговано до 31.12.2009 року. Просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки та закрити провадження у справі.

Представник цивільного позивача Марченко Л.Я. суду пояснила, що вона з червня місяця 2006 року і по теперішній час перебуває на посаді голови правління СТ «Демуринське». На початку вересня місяця 2006 року її викликала ОСОБА_1 і пояснила, що ССТ «Кооператор» виграв тендер на поставку продуктів харчування КЗОЗ «Межівська ЦРЛ», а в звязку з тим, що в ССТ «Кооператор» грошових коштів немає, запропонувала їй укласти договір про надання безвідсоткової фінансової допомоги в розмірі 20000 грн. в строк погашення боргу до 07 листопада 2006 року. Вона погодилась і відповідно був укладений зазначений договір. Так, приблизно в кінці листопада 2006 року вона звернулась з проханням до голови ССТ «Кооператор» ОСОБА_1 щодо повернення грошових коштів в сумі 20000 грн. Остання їй повідомила, що ССТ «Кооператор» на даний момент грошових коштів не має, але борг буде повернутий в недалекому майбутньому. В кінці травня місяця 2007 року бухгалтер ССТ «Кооператор» ОСОБА_4 пояснила, що грошові кошти в сумі 10000 грн. перераховано на розрахунковий рахунок СТ «Демуринське», а останній борг буде перерахований пізніше. Платіжного доручення про перерахування вона не бачила. На даний час термін пролонгованого договору не закінчився тому вона не має претензій матеріального характеру до ОСОБА_1

Спеціаліст ОСОБА_5 суду пояснила, що вона з 09.01.2009 року і по теперішній час перебуває на посаді в.о. начальника КРВ у Межівському районі. Так, відповідно до звернення прокуратури району та постанови суду від 20.11.2008 року було проведено позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ССТ «Кооператор» за період з 01.01.2006 року по 01.12.2007 року. В 2006 році ССТ «Кооператор» мала власні надходження з членських внесків, орендної плати від здачі в оперативну оренду основних засобів, реєстраційних внесків учасників торгів при продажі основних засобів, відсотків банку за зберігання грошових коштів. Крім цього, ревізією встановлено недоотримання доходів на суму 3580 грн. Фактично ССТ «Кооператор» виплатила заробітну плату з врахуванням обовязкових платежів. Встановлено відсутність законодавчо визначених та підтверджуючих документально підстав для списання з балансу установи дебіторської заборгованості в сумі 33144, 77 грн. У ході проведення ревізії дане порушення було усунуто шляхом поновлення за даними бухгалтерського обліку.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона з 2000 року по 10.04.2007 року перебувала на посаді головного економіста ССТ «Кооператор». У вересні місяці 2006 року голова правління ССТ «Кооператор» ОСОБА_1 повідомила їй, що їхня спілка отримала першочергове право на закупівлю картоплі для КЗОЗ «Межівська ЦРЛ» і для цього потрібні грошові кошти. В звязку з тим, що на договірних умовах в склад ССТ «Кооператор» входило СТ «Демуринське», яке мало на рахунку грошові кошти від оренди магазинів, то 20 вересня 2006 року між ССТ «Кооператор» та СТ «Демуринське» було укладено договір про надання безвідсоткової фінансової допомоги. Згідно вказаного договору СТ «Демуринське» надало допомогу грошовими коштами в сумі 20000 грн., а ССТ «Кооператор» зобовязалась повернути вказані кошти до 07 листопада 2006 року. Після того, як грошові кошти були перераховані на рахунок ССТ «Кооператор» вияснилось, що КЗОЗ «Межівська ЦРЛ» вже закупило картоплю і їхня допомога не потрібна. Голова правління ОСОБА_1 бухгалтер ОСОБА_7 і вона вирішили з вказаних грошових коштів виплатити собі заробітну плату по 2000 грн. кожній. З отриманих 20000 грн. 1600 грн. було витрачено на закупівлю консервації та 4000 грн. на закупівлю продуктів харчування. В звязку з тим, що розвозка по шкільним закладам Межівського району була не вигідною, продукти харчування, які залишились, були передані в кафе «Варенична», яке належало ССТ «Кооператор», а частину продуктів харчування вона взяла в розрахунок погашення заробітної плати. 16.05.2007 року ССТ «Кооператор» повернуло грошові кошти в сумі 10000 грн. СТ «Демуринське» і до закінчення терміну пролонгованого договору, тобто до грудня місяця 2009 року сплатить СТ « Демуринське» 10 000грн..

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона з травня 2005 року по вересень 2007 року перебувала на посаді головного бухгалтера ССТ «Кооператор». До її службових обовязків входило складання фінансових звітів, нарахування заробітної плати. 07 вересня 2006 року ССТ «Кооператор» уклала договір про фінансову безвідсоткову допомогу з СТ «Демуринське» на суму 20000 грн. в строк погашення боргу до 07.11.2006 року. На надані грошові кошти були закуплені продукти харчування для навчальних закладів. В звязку з тим, що у ССТ "Кооператор» перед працівниками виникла заборгованість по заробітній платі, головний економіст ОСОБА_6 і вона звернулись до голови правління спілки ОСОБА_1 з питанням виплати грошових коштів, на що ОСОБА_1 погодилась і вона виплати заборгованість по заробітній платі по 2000 грн. кожному, на загальну суму 6000 грн. з наданих 20000 грн. Також з цих коштів вирішили виплати заборгованість по заробітній платі по 1000 грн. кожній на загальну суму 3000 грн. ССТ «Кооператор» в строк погашення боргу перед СТ «Демуринське» не вклався, в звязку з тим, що в їхньому товаристві не було прибутку. Приблизно в травні місяці 2007 року вона перерахувала на розрахунковий рахунок СТ «Демуринське» 9000 грн. 01.06.2007 року ССТ «Кооператор» переуклала договір з СТ «Демуринське» щодо продовження строку виплати боргу.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона з 2006 року і по теперішній час перебуває на посаді начальника відділу освіти Межівської районної державної адміністрації. 03 березня 2007 року між ССТ «Кооператор» в особі голови правління ОСОБА_1 та відділом освіти в її особі був укладений договір про постачання ССТ «Кооператор» в 2007 році продуктів харчування у шкільні заклади Межівського району на загальну суму 20000 грн. Оплата за послуги здійснювалась після отримання товару по безготівковій формі. Умови, які були зазначені в договорі ССТ «Кооператор» виконала не в повному обсязі. На рахунок ССТ «Кооператор» відділом освіти було перераховано за надані послуги 2290 грн.

Прокурор проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 по ст. 7 КПК України внаслідок зміни обстановки не заперечує.

Суд, вислухавши думку підсудної, свідків, висновок прокурора, який підтримав клопотання підсудної, вважає, що справа може бути закрита з даних підстав оскільки остання за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима, щиро розкаялася в скоєному, а скоєне нею не відноситься до категорії тяжких злочинів, тяжких наслідків від скоєного не наступило.

Керуючись ст. ст. 7, 248 КПК України, ст. 48 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 191 КК України закрити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 відмінити.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.