Ухвала
від 19.11.2015 по справі 1-76/09
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 1-76/09

провадження №1-в/165/108/15

Нововолинський міський суд Волинської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

т.в.о старшого інспектора

Нововолинського відділу поліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за поданням начальника Нововолинського МВ УМВС підполковника міліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Нововолинськ Волинської області, українцю, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 25.05.2009 року за ч. 2 ст. 296, 71 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

Начальник Нововолинського МВ УМВС ОСОБА_5 28.10.2015 року звернувся в суд з поданням про продовження ОСОБА_6 адміністративного нагляду. Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 є особою, яка підпадає під адміністративний нагляд відповідно до положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», так як він після відбування покарання у виді позбавлення волі, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив щодо задоволення подання, думку т.в.о. старшого інспектора Нововолинського відділу поліції ОСОБА_4 , який просить подання задовольнити, дослідивши матеріали подання, суд не вбачає підстав для його задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 25.05.2009 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 КК України ОСОБА_6 засуджено до чотирьох років двох місяців позбавлення волі /а.с.8-12/. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 05.07.2013 року /а.с.13/ встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_6 терміном на два роки.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п.а ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі» в інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Згідно п.3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Органом внутрішніх справ не подано до суду клопотання про продовження нагляду ОСОБА_6 в термін до 05 липня 2015 року.

Отже, строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 автоматично припинився після закінчення терміну, на який його встановлено, а саме з 05 липня 2015 року.

Оскільки подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 на розгляд до Нововолинського міського суду надійшло 28 жовтня 2015 року, тобто після автоматичного припинення закінчення терміну, на який його встановлено, то строк адміністративного нагляду продовжений бути не може. З огляду на вищевикладене, у задоволенні подання з цих підстав слід відмовити.

Керуючись ст.ст.3,4,5,6,8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 від 04.06.1993 року та №19 від 26.10.1995 року), суд,-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання начальника Нововолинського МВ УМВС підполковника міліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду терміном на шість місяців ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її постановлення до апеляційного суду Волинської області.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1

СудНововолинський міський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення19.11.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу53640401
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-76/09

Ухвала від 30.10.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Корольчук Н. В.

Ухвала від 23.05.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Корольчук Н. В.

Ухвала від 06.05.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Корольчук Н. В.

Ухвала від 19.11.2015

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Горецька З. В.

Ухвала від 28.01.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Дзюба Ф. С.

Ухвала від 16.02.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Соломка І. А.

Ухвала від 19.01.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Ятченко М. О.

Вирок від 17.02.2009

Кримінальне

Димитровський міський суд Донецької області

Перекупка І. Г.

Постанова від 12.05.2009

Кримінальне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л. Ф.

Постанова від 12.05.2009

Кримінальне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні