Ухвала
від 03.04.2008 по справі 4/57
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/57

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91000, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91000, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

                    

03.04.08                                                                                 Справа № 4/57.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об”єднання” в особі Краснодонської філії, м.Краснодон Луганської області  про заміну сторони у виконавчому провадженні   по справі  за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської  філії , м. Краснодон  Луганської області

до Дочірнього підприємства “Житлово- експлуатаційна контора № 7” Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1”, м. Краснодон  Луганської області

про стягнення  7729 грн. 27 коп.

Суддя: Батюк Г.М.

За участю секретаря судового засідання: Чех.Т.М.

У присутності представників сторін:

від позивача:  Піганова Н.А., дов. № 52 від 01.01.08;

від відповідача: не прибув.

                                                           в с т а н о в и в :

Рішенням судової колегії господарського суду Луганської області у складі суддів Батюк Г.М.(головуючий), Василенко Т.А., Лісовицький Є.А від 25.05.07 по справі № 4/57, позов задоволено повністю, стягнуто з  Дочірнього підприємства  “Житлово- експлуатаційна контора № 7”Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1”, м.Краснодон Луганської області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” у особі Краснодонської  філії вартість недоврахованої електроенергії у сумі 7711 грн. 68 коп., 3% річних у сумі 17 грн. 59 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., на виконання вказаного рішення суду видано наказ від 11.06.07 № 4/57 про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 17 грн. 59 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

               Товариство з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об”єднання” в особі Краснодонської філії  звернулось  до господарського суду з заявою  від 05.02.08 № 24-723, яка надійшла до суду 26.02.08, зареєстрована за № 108 про здійснення заміни відповідача по справі  № 4/57 Дочірнього підприємства “Житлово- експлуатаційна контора № 7” Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1”, код 32025555 на його правонаступника  Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 7 м. Краснодону”, код 32025555.

                  В обґрунтування  заяви позивач по справі  посилається на те, що  стягнення богу з відповідача ускладнюється тим, що  у травні 2007р підприємство було реорганізовано у Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 7 м. Краснодону ”, код 32025555, згідно довідки Головного Управління статистики Луганської області № 13-48/309 від 24.01.08 . На даний час новостворене підприємство знаходиться за тією ж юридичною адресою та працює за тим же самим ідентифікаційним кодом.

Відповідно до п.1.1Статуту Комунальне підприємство  “Житлово- експлуатаційна контора № 7м. Краснодону" створено рішення Краснодонської міської ради  Луганської області  № 10/568 від 22.12.06 шляхом перетворення Дочірнього підприємства “Житлово- експлуатаційна контора №7 ”Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1” та  є правонаступником усіх прав та обов'язків .

Представник позивача у судовому засіданні вимоги, викладені у заяві від 05.02.08 № 24-723, про здійснення заміни відповідача  правонаступником по справі  № 4/57 ( боржника у виконавчому провадженні) підтримав.

Представник відповідача відзив на  заяву не надав, свого представника у засіданні суду не забезпечив.

 Відповідно до довідки головного управління статистики у Луганській області  від 03.03.08 № 13-48/409 Комунальне підприємство  “Житлово- експлуатаційна контора № 7 м. Краснодону" є юридичною особою.

За таких обставин, слід визначити, що заява  Товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об”єднання” в особі Краснодонської філії щодо заміни відповідача

( боржника у виконавчому провадженні) його правонаступником відповідає умовам ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” та відповідно до ст. 25 ГПК України підлягає задоволенню.

У зв'язку з чим, Дочірнє підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 7”Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1”,  слід замінити його правонаступником на  Комунальне підприємство  “Житлово- експлуатаційна контора № 7 м. Краснодону".

На підставі викладеного, керуючись  ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. ст.25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд  

                                                     у х в а л и в :

1. Заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об”єднання” в особі Краснодонської філії, м.Краснодон Луганської області про заміну відповідача по справі  № 4/57 Дочірнього підприємства “Житлово- експлуатаційна контора № 7” Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1”, на його правонаступника  Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 7 м. Краснодону” задовольнити.

2. Замінити відповідача по справі (боржника у виконавчому провадженні) Дочірнє підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 7”Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1”  на Комунальне підприємство  “Житлово- експлуатаційна контора № 7 м. Краснодону", м. Краснодон Луганської області, проспект Молодої Гвардії, 7,    код 32025555.

3. Вважати боржником по справі № 4/57- Комунальне підприємство  “Житлово- експлуатаційна контора № 7 м. Краснодону".

4. Виконання наказу  від 11.06.07 № 4/57 про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 17 грн. 59 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5.Копію даної ухвали направити сторонам по справі та ВДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції.

Суддя                                                                                             Г.М.Батюк

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.04.2008
Оприлюднено16.04.2008
Номер документу1529604
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/57

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 12.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Судовий наказ від 25.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 29.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні