Рішення

від 07.04.2011 по справі 2-73

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава № 2-73/2011 року.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року

Володарсько- Волин ський районний суд Житомирсь кої області в складі :

головуючого судді: Су льженка Л.П.

при секретарі: М алецькій М.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Володарсько-Волинського р айонного суду цивільну справ у за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання особи такою, що втр атила право на користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом , вказуючи, що вона проживає і зареєстрована в будинку, яки й належить їй на підставі сві доцтва про право власності н а житло №5 від 18 листопада 1993 рок у, з адресою АДРЕСА_1.

З 31.10.2003 року за вказаною адрес ою зареєстрована ОСОБА_2, але з 15 листопада 2007 року відпо відач в житловому будинку А ДРЕСА_1 не проживає, а прожив ає в АДРЕСА_2

З листопада 2007 року і по дан ий час відповідач не навідув алася до будинку, особистих ї ї речей в будинку немає.

Позивач просить виз нати ОСОБА_2 такою, що втра тила право користування житл овим приміщенням, а саме буди нком АДРЕСА_1

У судовому засіданні пози вачка позов підтримала і про сила визнати ОСОБА_2 такою , що втратила право користува ння житловим приміщенням.

Відповідачка будучи належ ним чином повідомленою про ч ас та місце розгляду справи, п ро що свідчить телеграма, в су дове засідання не з' явилася , причину своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.224 ЦПК Укра їни, у разі неявки в судове зас ідання відповідача, який нал ежним чином повідомлений і в ід якого не надійшло повідом лення про причини неявки або якщо зазначені ним причини в изначені неповажними, суд мо же ухвалити заочне рішення н а підставі наявних у справі д оказів, якщо позивач не запер ечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечує прот и такого вирішення справи.

Заслухавши позивачку, дос лідивши матеріали справи, су д приходить до наступного.

У відповідності до ст.71 ЖК У країни при тимчасовій відсут ності наймача або членів йог о сім`ї за ними зберігається ж иле приміщення протягом шест и місяців.

Згідно ст.72 ЖК України визна ння особи такою, що втратила п раво на користування

- 2 -

жилим приміщенням внаслі док відсутності цієї особи п онад встановлені строки, про вадиться в судовому порядку.

Із свідоцтва про право вла сності на житло №5 від 18.11.1993 року слідує, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Відповідно до паспорта сер ії НОМЕР_1 ОСОБА_1 зареє стрована та проживає за адре сою: АДРЕСА_1

Згідно довідки №1635 від 29.11.2010 ро ку ОСОБА_2 зареєстрована з а адресою АДРЕСА_1 з 31.10 2003 рок у, але за даною адресою не прож иває.

Із акту від 29.11.2010 року слідує, щ о ОСОБА_2 з 15.11.2007 року в будин ку АДРЕСА_1 не проживає.

На підставі викладеного, су д приходить до переконання щ о позов обґрунтований, знайш ов своє підтвердження в судо вому засіданні і тому підляг ає до задоволення.

Керуючись ст.ст.209, 213 - 215, 218, 224 ч.1 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК У країни, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА _2 втратившою право на корис тування жилим приміщенням, я ке розташоване за адресою А ДРЕСА_1

Відповідач може подати за яву про перегляд заочного рі шення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга н а рішення суду подається про тягом десяти днів з дня його п роголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були п рисутні у судовому засіданні під час проголошення судово го рішення, можуть подати апе ляційну скаргу протягом деся ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л .П. Сульженко