Ухвала

від 28.09.2006 по справі 17/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"28" вересня 2006 р.                                                            Справа № 17/232

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу  № 17/232

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт",                 м. Кіровоград

про стягнення  70704,19 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Юрченко Ю.І.,  довіреність № б/н від 17.05.2006 р., представник;

від відповідача - Кривоносов Є.М., довіреність № 2 від 03.04.2006 р., представник.

                                                  ВСТАНОВИВ:

 Ухвалою господарського суду від 22.08.2006 року відкладено розгляд справи до 28.09.2006 року.

В судовому засіданні 28.09.2006 року відповідач позов заперечив, посилаючись на те, що водій Сердюк А.О ніколи не перебував в трудових відносинах з ТОВ "Віконт". У відзиві на позовну заяву № 5 від 26.09.2006 р. (вх. № 0205/29144 від 28.09.2006 р.) відповідач зазначив, що згідно договору оренди автотранспорту і механізмів № 614/7 від 01.01.2006 р. автомобіль ГАЗ-33021, державний номер ВА 6533 АА було передано в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Укравтосервіс" (м. Кіровоград, вул. Леніна, 14, код 31975470), який в свою чергу на підставі договору  № 15/05 від 15.05.2006 р.  передав зазначений автомобіль в суборенду товариству з обмеженою відповідальністю "Артеміда Плюс" (м. Суми, вул. Д. Коротченка, 6-А, код 23823052). На підтвердження викладеного відповідачем подано завірені належним чином копії вказаних вище договорів.

При цьому, відповідачем заявлено клопотання №6 від 28.09.2006 року (вх. № 02-05/29143 від 28.09.06р.) про заміну неналежного відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт") та залучення до участі в справі в якості належного відповідача- товариства з обмеженою відповідальністю "Артеміда Плюс"  (м.Суми, вул. Д. Коротченка, 6-А, код 23823052).

Представник позивача  проти заявленого клопотання висловив заперечення, які виклав в письмовій формі (а.с.84).

Відповідно до частини другої статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження по справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи відсутність надання згоди позивача на заміну первісного відповідача належним відповідачем, в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт" № 6 від 28.09.2006 р. (вх. 0205/29145 від 28.09.2006 р.) слід відмовити.

Представником позивача в судовому засіданні 28.09.2006 р. було заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості інших відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтосервіс" та товариство з обмеженою відповідальністю "Артеміда Плюс". Відповідачем вказане клопотання підтримано.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справ починається  заново.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача від 28.09.2006 р. та залучити до участі в справі в якості інших відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтосервіс", м.Кіровоград та товариство з обмеженою відповідальністю "Артеміда Плюс", м.Суми.

В зв'язку з залученням до участі у справі  інших відповідачів та враховуючи необхідність витребування від учасників судового процесу  додаткових документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню, в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 24, пунктом 3, 4 статті 77, статтею 86  Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

                                                 УХВАЛИВ:  

1.Розгляд  справи відкласти на 24.10.2006 року о 12:00 год.  

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, 315 кабінет.

3. Клопотання ТОВ "Віконт" № 6 від 28.09.2006 р. (вх.№0205/29143 від 28.09.2006 р.)  відхилити.

4. Клопотання ВАТ "Страхове товариство "Гарантія" від 28.09.2006 р. (вх. №0205/29145 від 28.09.2006 р.)  задовольнити:

Залучити до участі в справі в якості інших відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтосервіс" (м. Кіровоград, вул. Леніна, 14, ідентифікаційний код 31975470) та товариство з обмеженою відповідальністю "Артеміда Плюс" (м. Суми, вул. Д.Коротченка, 6-А, ідентифікаційний код 23823052).

5. До дня судового засідання подати:

ПОЗИВАЧУ: уточнення позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо.

ВІДПОВІДАЧУ 1 (ТОВ "Віконт"): докази отримання орендної плати на виконання п.5.5. договору оренди № 614/7 від 01.01.2006 р.; докази відображення в бухгалтерському обліку операцій за вказаним договором оренди; докази на підтвердження того, що Сердюк А.О. не перебував у трудових відносинах з відповідачем шляхом надання відомостей із персоніфікованої бази даних управління Пенсійного фонду України за місцем реєстрації ТОВ "Віконт"; відомості про всі шляхові листи, які були виписані підприємством на 30.05.2006 р.; відомості та докази на підтвердження цих відомостей про укладення договорів страхування цивільно-правової відповідальності володільця транспортного засобу ГАЗ-33021, державний № ВА 6533 АА.

ВІДПОВІДАЧУ 2 (ТОВ "Укравтосервіс"): докази перерахування орендної плати на виконання п.5.5. договору оренди № 614/7 від 01.01.2006 р. (платіжні документи); в письмовому вигляді обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; інформацію про всі шляхові листи, які були виписані підприємством на 30.05.2006 р.; відомості та докази на підтвердження цих відомостей про укладення договорів страхування цивільно-правової відповідальності володільця транспортного засобу ГАЗ-33021, державний № ВА6533АА; відомості про наявність/відсутність трудових відносин з фізичною особою Сердюк А.О.

ВІДПОВІДАЧУ 3 (ТОВ "Артеміда Плюс"): . обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; шляховий лист, виписаний на 30.05.2006 р. на автомобіль ГАЗ-33021, державний № ВА 6533 АА; відомості та докази на підтвердження цих відомостей про укладення договорів страхування цивільно-правової відповідальності володільця транспортного засобу ГАЗ-33021, державний № ВА6533АА;  документи, що підтверджують перебування водія транспортного засобу ГАЗ-33021, державний № ВА 6533 АА, Сердюка А.О. у трудових відносинах з  ТОВ "Артеміда Плюс".

6.  На підставі статті 38 ГПК України зобов'язати  обласне управління статистики Сумської області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ на відповідача 3- товариство з обмеженою відповідальністю "Артеміда Плюс" (м. Суми, вул. Д.Коротченка, 6-А, ідентифікаційний код 23823052).

7.На підставі статті 38 ГПК України витребувати від Головного управління статистики Кіровоградської області довідку про включення до ЄДРПОУ на відповідача 2- товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтосервіс" (м.Кіровоград, вул. Леніна, 14, ідентифікаційний код 31975470).

8.На підставі статті 38 ГПК України зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Авілон" (м.Чернігів, вул.Квітнева, 15А) спростувати або підтвердити інформацію про перебування гр. Сердюк А.О. в трудових відносинах з ТОВ "Авілон" станом на 30.05.2006 р. На підтвердження витребуваної інформації надати відповідні докази.

9. На підставі статті 38 ГПК зобов'язати Кіровоградське МРЕВ ДАІ  ГУ УМВС України надати завірені належним чином копії тимчасових реєстраційних талонів, які було видано з 01.01.2006 р. по 01.07.2006 р., на транспортний засіб ГАЗ 33021-СПГ, 2004 р.в., білого кольору, реєстраційний номер  ВА6533АА, власником якого є ТОВ "Віконт".

9.Копію ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також  обласному управлінню статистики Сумської області, Головному управлінню статистики Кіровоградської області, ТОВ "Авілон" (м.Чернігів, вул.Квітнева, 15А) та  Кіровоградському МРЕВ ДАІ  ГУ УМВС України .   

Суддя   С.В. Таран