Ухвала

від 10.04.2008 по справі 18/424

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/424

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А  

10.04.08 р.                                                                                     Справа № 18/424           

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аланол” м. Донецьк  

до Відділу Державної виконавчої служби  Куйбишевського районного управління юстиції

стягувач: Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька

про неправомірні дії Відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька

Суддя господарського суду Донецької області   О.В. Овсяннікова

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Аланол” м. Донецьк  звернулось зі  скаргою на неправомірні дії Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька,  в якій просить суд закінчити виконавче провадження по справі та скасувати арешт, накладений на його рахунки.

          Представник стягувача висловив заперечення проти скарги з посиланням на те, що підстав для закінчення виконавчого провадження не має, оскільки рішення суду не виконано.

          Суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

          В статті 37 Закону України „Про виконавче провадження” перелічені випадки, при наявності яких виконавче провадження підлягає закінченню.

          Закінчення виконавчого провадження здійснюється державним виконавцем, який з цього приводу виносить постанову.

          Зазначена норма Закону не надає права суду закінчувати виконавче провадження, оскільки це не є компетенцією суду, а є виключною компетенцією виконавчої служби.

          Стосовно вимоги щодо скасування арешту, то відповідно до ст. 55 Закону України „Про виконавче провадження” до суду може бути оскаржена постанова державного виконавця про арешт коштів чи майна боржника у 10-денний строк з дня її прийняття.

                         На підставі викладеного, керуючись ст. 1212   Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                    У Х В А Л И В :

          Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Аланол” м. Донецьк  на неправомірні дії Відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька – відхилити.

Суддя                                                                                            Овсяннікова О.В.