ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 18/424 29.09.09
За позовом Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 ;
До ЗАТ «АФС Укра їна»;
Про стягнення 4 59 4,68 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники
Від позивача: ОСОБА_ 1, свідоцтво НОМЕР_2 від 14. 12.2006 р.;
Від відповідача: не з'я вились
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.07.2009 р. поруш ено провадження у справі №18/424, справа призначена слуханням на 22.09.2009 р.
Слухання справи відбулося 29.09.2009 р., у зв' язку з перебуванн я судді 22.09.2009 р. на лікарняному.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить стягнути з від повідача суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції у розмірі 4 231,17 грн. (4 062, 21 грн. основного боргу + 168,96 грн. і нфляційних втрат), 41,27 грн. трьо х процентів річних з простро ченої суми, 322,24 грн. пені, 102,00 грн. в итрат по сплаті держмита та 315 ,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу з мотивів, вказан их у позовній заяві.
У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити у повному обсязі.
Відповідач - Закрите акці онерне товариство «АФС Украї на», повноважних представник ів в судове засідання не напр авив, відзив на позов не надав , позовні вимоги по суті не зап еречив. Керуючись статтею 75 ГП К України, господарський суд вважає за можливе розглянут и справу і вирішити спір по су ті за наявними у справі матер іалами.
Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, заслухавши пояснення п редставника позивача, всебіч но і повно з' ясувавши всі об ставини справи, оцінивши док ази, які мають значення для ви рішення спору, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Між сторонами 20.07.2007 р. укла дений договір ексклюзивної с півпраці №100014, за умовами якого відповідач доручає, а позива ч здійснює посередницьку стр ахову діяльність та діяльніс ть по консультаційному обслу говуванню клієнтів за погодж ену винагороду від імені, за д орученням та в інтересах від повідача.
Відповідно до п. 4.4.1. договору за діяльність - пошук потен ційних клієнтів та/або клієн тів відповідач згідно з дого вором має право на винагород у.
Згідно з п. 4.4.8. договору винаг орода позивачеві сплачуєтьс я протягом 15 днів після закінч ення місяця та виконання умо ви п.п. 4.4.5., з подальшим підписан ням акту прийомки-передачі в иконаних робіт.
На виконання умов договору позивач надав відповідачеві послуги на загальну суму 4 062,21 г рн., що підтверджується актам и виконаних робіт:
- за січень 2009 р. на суму 1 975,25 гр н.;
- за лютий 2009 р. на суму 1 319,89 грн .;
- за березень 2009 р. на суму 127,02 грн.;
- за квітень 2009 р. на суму 122,05 г рн.;
- за травень 2009 р. на суму 518,00 г рн.
Відповідач не виконав свої зобов' язання за договором, надані позивачем послуги не оплатив. Станом на день слуха ння справи у судовому засіда нні сума боргу відповідача п еред позивачем складає 4 062,21 гр н.
Як визначено абзацом 1 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України, суб' єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов' язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов' яза ння - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться.
Відповідно до абзацу 2 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України до виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.
Як визначено частиною 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу. Порушенн я зобов' язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами аб о договором.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.
За прострочку платежу пози вачем нарахована пеня у розм ірі 322,24 грн., передбачена п. 5.9. дог овору. Розрахунок пені відпо відає матеріалам справи, умо вам договору та підлягає стя гненню з відповідача.
Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України н еустойкою (штрафом, пенею) є гр ошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кр едиторові у разі порушення б оржником зобов'язання.
Частиною 3 статті 549 Цивільно го кодексу України визначено , що пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .
Позивачем також нарахован а сума боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї у розмірі 4 231,17 грн. (4 062,21 грн. осн овного боргу + 168,96 грн. інфляцій них втрат) та 41,27 грн. трьох проц ентів річних з простроченої суми.
Як визначено частиною 2 стат ті 625 Цивільного кодексу Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.
Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими д оказами та матеріалами справ и.
Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги н алежними та допустимими засо бами доказування не спростув ав, а наявні в матеріалах спра ви документи свідчать про бе зспірність та обґрунтованіс ть позовних вимог позивача, в имоги останнього підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача.
Враховуючи викладене та ке руючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовол ьнити повністю.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «АФ С Україна»(інд. 03022, м. Київ, вул. В асильківська, 34, код ЄДРПОУ 33777942 ) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (інд. 02192, АДРЕСА_1, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 4 231 (чотири тисячі двісті тридц ять одна) грн. 17 коп., 41 (сорок одн а) грн. 27 коп. трьох процентів рі чних з простроченої суми, 322 (тр иста двадцять дві) грн. 24 коп. пе ні, 102 (сто дві) грн. витрат по спл аті держмита та 315 (триста п'ятн адцять) грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати н аказ.
3. Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.
4. Рішення набирає з аконної сили після закінченн я десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя О.В. Мандриченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2009 |
Оприлюднено | 19.07.2010 |
Номер документу | 5945280 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мандриченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні