ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 41/76 16.05.11
За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Гетьман Хол динг»
До Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»
Про визнання недійсним дого вору поруки № 1522/2 від 05.06.2008 року
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. № б/н від 20.12.2010 року;
від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № 792 від 30.12.2010 року;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю «Гетьман Холдинг»звернулося до Госпо дарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціо нерного товариства «СЕБ Банк »про визнання недійсним дого вору поруки № 1522/2 від 05.06.2008 року.
Ухвалою від 16.03.2011 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 04 .04.2011 року.
Представник позивача в суд овому засіданні 04.04.2011 року пода в документи на виконання вим ог ухвали суду та надав усні п ояснення по справі, відповід но до яких позовні вимог підт римав в повному обсязі.
В судовому засіданні 04.04.2011 ро ку представник відповідача п роти задоволення позовних ви мог заперечував.
В судовому засіданні 04.04.2011 ро ку у відповідності до статті 77 Господарського процесуаль ного кодексу України судом о голошено перерву до 18.04.2011 року.
Представник позивача в суд овому засіданні 18.04.2011 року позо вні вимоги підтримав у повно му обсязі.
В судове засідання 18.04.2011 року представник відповідача не з' явився, про причину неявк и суд не повідомив, про час та дату проведення судового зас ідання був повідомлений нале жним чином.
Ухвалою від 18.04.2011 року розгля д справи було відкладено на 16. 05.2011 року.
Представник позивача в суд овому засіданні 16.05.2011 року позо вні вимоги підтримав повніст ю та подав клопотання про при значення почеркознавчої екс пертизи, яке буде розглянуто в наступному судовому засід анні.
В судовому засіданні 16.05.2011 ро ку представник відповідача п одав відзив на позовну заяву , згідно якого проти задоволе ння позовних вимог заперечує , однак вимоги попередньої ух вали суду не виконав.
Представник позивача в суд овому засіданні 16.05.2011 року пода в клопотання про продовження строку вирішення спору по сп раві № 41/76, яке судом розглянуто та задоволено.
У зв' язку з необхідністю в итребування додаткових дока зів, суд вважає за доцільне ві дкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжит и строк вирішення спору по сп раві № 41/76 на 15 днів.
2. Розгляд справи № 41/76 відкласти на 27.05.2011 о 14:30.
3. Зобов' язати відп овідача надати оригінал Дого вору поруки № 1522/2 від 05.06.2008 року.
4. Сторонам направит и в судове засідання предста вників, надавши їм довіренос ті оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського проце суального кодексу України.
5. Судове засідання в ідбудеться у приміщенні Госп одарського суду м. Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-В, зал № 47.
Суддя Сп ичак О.М.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2011 |
Оприлюднено | 23.05.2011 |
Номер документу | 15555727 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні