Ухвала

від 16.05.2011 по справі 27/79

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/79 16.05.11

За заявою Товарист ва з обмеженою відповідальні стю виробничо-комерційного т овариства “АРГО”

Про скасування р ішення Постійно діючого трет ейського суду при Асоціації

українськи х банків від 31.01.2011 року у справі № 1946-10

За позовом Публічног о акціонерного товариства “С ведбанк”

До 1) Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1

2) Товариств а з обмеженою відповідальніс тю виробничо-комерційного то вариства “АРГО”

третя особа ОСОБА_2

про стягнен ня 2 098 436, 04 дол. США.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від заявника ОСОБА_3 - дов. від 27.04. 2010 року;

Від позивача ОСОБА_4 - дов. від 05.05.2011 рок у;

Від відповідача 1 не з' явились;

Від третьої особи не з' явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

31.01.2011 року Постійно діючим третейським судом при Асоці ації українських банків прий нято рішення, відповідно до я кого стягнуто солідарно з Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обме женою відповідальністю виро бничо-комерційного товарист ва “АРГО” на користь Публічн ого акціонерного товариства “Сведбанк” заборгованість у сумі 16 661 582, 16 грн., що еквівалентн о становить 2 098 436, 04 дол. США та ви трати пов' язані з вирішення м спору Третейським судом по 12 750, 00 грн. з кожного.

11.04.2011 року до Господарськ ого суду міста Києва надійшл а заява від Товариства з обме женою відповідальністю вир обничо-комерційного товарис тва “АРГО” про скасування рі шення Постійно діючого трете йського суду при Асоціації у країнських банків від 31.01.2011 рок у у справі № 1946-10.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 14.04.2011 року з аяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо -комерційного товариства “АР ГО” прийнято до розгляду та п ризначено на 26.04.2011 року.

Представники сторін у су дове засідання 26.04.2011 року не з' явились, вимоги ухвали суду в ід 14.04.2011 року не виконали, про по важні причини неявки суд не п овідомили.

Ухвалою суду від 26.04.2011 року відкладено розгляд заяви на 16.05.2011 року.

Представник заявника у с удовому засіданні 16.05.2011 року пі дтримав заяву у повному обся зі.

Представник Публічного акціонерного товариства «Св едбанк»у судовому засіданні 16.05.2011 року подав витребувані су дом письмові пояснення та за перечував проти заяви про ск асування рішення Постійно ді ючого третейського суду при Асоціації українських банкі в від 31.01.2011 року у справі № 1946-10.

Крім того, сторони заявил и клопотання про продовження строку вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК Україн и у виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду с пору, господарський суд ухва лою може продовжити строк ро згляду спору, але не більш як н а п' ятнадцять днів.

На підставі вищезазначен ого, суд задовольнив подане с торонами клопотання про прод овження строку вирішення спо ру.

Представники відповідач а 1 та третьої особи у судове з асідання 16.05.2011 року не з' явили сь, про поважні причини неявк и суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.77 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд відкладає в межах стро ків, встановлених статтею 69 ць ого Кодексу, розгляд справи, к оли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даном у засіданні. Такими обставин ами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представни ків сторін, інших учасників с удового процесу; неподання в итребуваних доказів, а також необхідність витребування н ових доказів.

Враховуючи неявку предст авників відповідача 1 та трет ьої особи та неподання ними в итребуваних пояснень, суд вв ажає за доцільне відкласти р озгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк виріш ення спору.

2. Відкласти розгляд заяви на 24.05.2011 о 12 год. 15 хв. Засідан ня відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хме льницького, 44-В, 2-й поверх, зал с удових засідань № 40.

3. Повторно зоб ов' язати відповідача1 та тр етю особу надати суду:

- письмові поясненн я на заяву про скасування ріш ення Постійно діючого третей ського суду при Асоціації ук раїнських банків від 31.01.2011 року у справі № 1946-10.

Явка сторін обов ' язкова.

Призначити розгля д справи у судовому засіданн і на 24.05.2011 о 12:15.

Суддя