Ухвала

від 17.05.2011 по справі 34/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/160 17.05.11

Суддя Мудрий С.М., розглянув ши матеріали справи

За позовом публічного а кціонерного товариства “Рай ффайзен Банк Аваль”

до 1) товариства з обмеженою відповідальніст ю “Юкреін Бізнес Солюшнз”

2) публічного акц іонерного товариства “Інтег рал-банк”

про визнання н едійсним договору іпотеки

Представники сторін:

від позивача ОС ОБА_1.- представник за довіре ністю № 120/09 від 22.10.2009 року,

ОСОБА_2. - представник за довіреніст ю № 35/10 від 16.03.2010 року,

від відповідача-1 ОСОБА_3 . - представник по довірено сті б/н від 01.08.2010 року

від відповідача-2 не з'явив ся.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарськог о суду м. Києва передані вимог и публічного акціонерного то вариства “Райффайзен Банк Ав аль” до товариства з обмежен ою відповідальністю “Юкреін Бізнес Солюшнз” та публічно го акціонерного товариства “ Інтеграл-Банк” про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю “Юкреін Бізнес Солюшнз” і пу блічним акціонерним товарис твом “Інтеграл-Банк”, посвід чений 3 грудня 2010 року приватни м нотаріусом Київського місь кого нотаріального округу ОСОБА_4., зареєстрований за р еєстровим № 20213, за яким публічн ому акціонерному товариству “Інтеграл-Банк” передано в і потеку наступне нерухоме май но:

- нежитлові будівлі зерн ового перевантажувального комплексу за адресою: м. Миколаїв, вул. Пр оектна, №7;

- комплекс за адресою: Микол аївська область, Вознесенськ ий район, с. Новогригорівка, ву л. Садова, №16;

- комплекс, перевалку зернов их культур за адресою: Микола ївська область, м. Вознесенсь к, вул. Кірова, 89;

- нежитлова адміністративн а будівля, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, №40/1;

- земельна ділянка за адрес ою: м. Миколаїв, вул. Проектна, № 7, загальною площею 3000,00 кв. м, кад астровий номер 4810136300:07:001:0052;

- земельна ділянка за адрес ою: м. Миколаїв, вул. Проектна, № 7, загальною площею 16348,00 кв. м, кад астровий номер 4810136300:07:001:0053;

- земельна ділянка за адрес ою: м. Миколаїв, вул. Проектна, № 7, загальною площею 6750,00 кв. м, кад астровий номер 4810136300:07:001:0054.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 14.04.2011 року поруше но провадження у справі № 34/160 та призначено розгля д справи на 16.05.2011 року.

16.05.2011 року до відділу діловод ства господарського суду від товариства з обмеженою відп овідальністю “Юкреін Бізнес Солюшнз” надійшла заява про відвід судді Сташківа Р.Б. від розгляду справи № 34/160.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 16.05.2011 року заяву т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Юкреін Бізнес Со люшнз” про відвід судді Сташ ківа Р.Б. залишено без задовол ення.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, в судовому засіданні 16.05.2011 р оку, оголошено перерву до 17.05.2011 року.

Розпорядженням Голови гос подарського суду м. Києва від 17.05.2011 року, у зв' язку з перебув анням судді Сташківа Р.Б. у від пустці, з метою дотримання пр оцесуальних строків, справу № 34/160 передано на розгляд судді Мудрому С.М.

17.05.2011 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю “Юкреін Бізнес Солюшнз” над ійшла заява про колегіальни й розгляд справи № 34/160, яка моти вована тим, що на думку заявни ка судді спеціалізованих суд ів відправляють правосуддя л ише у складі колегій суддів.

Згідно з ч. 1 ст. 4-6 Господарськ ого процесуального кодексу У країни справи у місцевих гос подарських судах розглядают ься суддею одноособово. Будь -яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, зале жно від категорії і складнос ті справи, може бути розгляну то колегіально у складі трьо х суддів.

Приймаючи до уваги те, що сп рава № 34/160 не викликає тієї скл адності, яка потребує колегі ального розгляду, а суддя від повідно до п. 2 ст. 8 Закону Украї ни «Про судоустрій і статус с уддів»розглядає справи, одер жані згідно з порядком розпо ділу судових справ, установл еним відповідно до закону, го сподарський суд міста Києва не вбачає достатніх підстав для введення до складу суду д одатково двох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обме женою відповідальністю “Юкр еін Бізнес Солюшнз” про приз начення колегіального розгл яду справи № 34/160 залишити без з адоволення.

Суддя С. М. Мудрий