Ухвала
від 19.05.2011 по справі 17/241
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.05.11 Справа№ 17/241

За позовом: ВАТ ВТБ Бан к, м. Київ в особі Відділення “ Львівська регіональна дирек ція” ВАТ ВТБ Банк, м. Львів

до відповідача-1: ЗАТ “Ка м' янка-Бузький завод продов ольчих товарів”, м. Кам' янка -Бузька

відповідача-2: Тз ОВ “Інвестиційна-компанія “К омфорт-Інвест”, м. Львів

про: стягнення 735 007,40 грн.

Суддя У.І.Ділай

Представники

Від позивача: ОСОБА_1. - ю/к (Довіреність №б/н від 13.05.2011р.)

Від відповідача: не з' я вився

Представнику позивача пр ава роз' яснено права і обов ' язки передбачені ст.ст. 20, 22 Г ПК України. Технічна фіксаці я судового процесу не здійсн юється.

Розглядається справа за п озовом : ВАТ ВТБ Банк, м. Київ в о собі Відділення “Львівська р егіональна дирекція” ВАТ ВТБ Банк, м. Львів до відповідача- 1 - ЗАТ “Кам' янка-Бузький за вод продовольчих товарів”, м . Кам' янка-Бузька та відпові дача-2 - ТзОВ “Інвестиційна-к омпанія “Комфорт-Інвест”, м. Л ьвів про стягнення 735 007,40 грн.

Відповідач-2 16.05.2011р. подав чер ез канцелярію суду клопотанн я про відкладення розгляду с прави у зв' язку з неможливі стю забезпечити явку предста вника в судове засідання.

Відповідач-1 явку представн ика в судове засідання з неві домих причин не забезпечив, х оча був належним чином повід омлений про час і місце розгл яду справи.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, вим оги Ухвали суду від 26.04.2011р. не ви конав. Подав заяву про збільш ення розміру позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, д ля повного та всестороннього з' ясування всіх обставин г осподарського спору, суд вва жає за необхідне розгляд спр ави відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и відкласти на 07.06.2011р. на 10год . 50 хв.

2. Зобов' язати:

- Позивачу - викон ати вимоги Ухвали суду від 26.04.2 011р.; надати суду докази скерув ання заяви про збільшення по зовних вимог відповідачу- 1 і 2; забезпечити явку повно важного представника в судов е засідання;

- Відповідачу - виконати вимоги Ухвали суду від 26.04.2011р.; забезпечити явку повноважного представ ника в судове засідання;

Доводжу до відома стор ін, що згідно п.5 ст.83 Господарсь кого-процесуального кодексу за ухилення від виконання ді й, покладених господарським судом з винної сторони стягу ється штраф.

Розгляд справи відклад ено на : 07.06.11 о 10:50

Суддя

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.05.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15558931
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/241

Постанова від 21.07.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Постанова від 31.08.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Рішення від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Рішення від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні