17/241
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
У Х В А Л А
17.10.11 Справа № 17/241.
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Закритого акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації", м. Брянка Луганської області
до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
м. Луганськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Служба автомобільних доріг України в Луганській області,
м. Луганськ
про стягнення 143 666 грн. 40 коп.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи у сумі 143666 грн. 40 коп., згідно договору субпідряду №54/06 від 12.10.2006.
Рішенням господарського суду Луганської області від 07.12.2009 по справі № 17/241 позов задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Луганськ на користь Закритого акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації", м. Стаханов борг в сумі 143666 грн. 40 коп., витрати на держмито в розмірі 1436 грн. 67 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
На виконання рішення був виданий наказ від 19.12.2009 № 17/241.
Позивач звернулось до господарського суду Луганської області з заявою від 11.10.2011 № 678 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 19.12.2009 по справі № 17/241.
Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду і призначити справу до слухання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Призначити заяву до розгляду на 31.10.2011 о 12 год. 00 хв., кімната 318.
2.Зобов'язати позивача –надіслати заяву про видачу дублікату наказу відповідачу, докази надіслання надати суду; надати заперечення на пояснення відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; надати довідку органу зв‘язку про втрату наказу.
3.Зобов'язати відповідача –надати пояснення на заяву позивача з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів і заперечень.
Участь повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Т.М.Мінська
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2011 |
Оприлюднено | 25.10.2011 |
Номер документу | 18721796 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Лісовицький Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні