Ухвала
від 12.05.2011 по справі 7/166-10
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"12" травня 2011 р. Справа № 7/166-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Щепанська Г.А.

при секретарі Риштун О.М.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1. ( дові реність № б/н від 06.07.2011 р. )

відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну ск аргу позивача Товариства з о бмеженою відповідальністю "М оноліт" на рішення господар ського суду Вінницької облас ті від 11.10.10 р. у справі № 7/166-10

за позовом П ублічне акціонерне товарист во "КОМПАНІЯ "Райз", м.Київ

до відповідача Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Моноліт", м.Ка линівка, Вінницької області

про стягнення в сумі 97 442 грн. 19 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарськог о суду від 26 березня 2011р. у справ і №7/166-10 прийнято до провадженн я та призначено до розгляду а пеляційну скаргу позивача Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Моноліт" на рішен ня господарського суду Вінн ицької області від 11.10.10 р. у спра ві № 7/166-10.

В судовому засіданні 12 трав ня 2011р. колегія суддів Рівненс ького апеляційного господар ського суду заслухала предст авника позивача, який подав з аяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги в більш тривалий термін.

Враховуючи дану заяву пози вача, з метою повного, всебічн ого та об`єктивного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за можливе про довжити строк розгляду апеля ційної скарги та відкласти р озгляд справи.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК Україн и, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду апеляційної скарги.

2. Розгляд справи відкласти на 09 червня 2011 р. об 10:20 год. у пр иміщенні Рівненського апеля ційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яво рницького,59 у залі судових за сідань № 2.

3. Неявка представників стор ін в судове засідання не є пер ешкодою для розгляду апеляці йної скарги по суті.

4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу по справі.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.05.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15566796
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/166-10

Ухвала від 26.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригінець Л.М.

Постанова від 09.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригінець Л.М.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригінець Л.М.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригінець Л.М.

Судовий наказ від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Рішення від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Рішення від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Постанова від 04.11.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні