Ухвала

від 16.05.2011 по справі 46/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІ СТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

16.05.2011 р. Спра ва № 46/97

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Главмястор г”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Укрхімресу рси”

Про стягнення 1 474,57 грн.

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1- представник за до віреністю від 21.03.2011 р.

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю “Главмяс торг” звернулося до суду з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю “Укрхі мресурси” про стягнення забо ргованості за договором пост авки м' ясних продуктів № 106 в ід 27.10.2009.р. в розмірі 1 351,87 грн., 15,55 штр афу, 83,82 грн. інфляційної складо вої боргу та 23,33 грн. 3 % річних.

Провадження у справі за вка заними вимогами порушено ухв алою Господарського суду міс та Києва № 46/97 від 25.03.2011 р., яку приз начено до розгляду на 18.04.2011 р.

18.04.2011 р. в судове засідання від повідач уповноваженого пред ставника не направив, вимоги ухвали не виконав.

Представник позивача в суд овому засіданні 18.04.2011 р. надав с уду для залучення до матеріа лів справи додаткові докумен ти, частково виконавши вимог и ухвали про порушення прова дження у справі.

Ухвалою від 18.04.2011 р. розгляд сп рави було відкладено на 16.05.2011 р. відповідно до положень ч. 1 с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України.

У судове засідання, признач ене на 16.05.2011 р., відповідач повто рно уповноваженого представ ника не направив, документів , пояснень тощо суду не подав.

Представник позивача нада в суду витяг з Єдиного держав ного реєстру підприємств та організацій України № 21-10/1865-2 ві д 18.04.2011 р., вивчивши який суд вста новив, що місцезнаходженням відповідача є: 61166. м. Харків, про сп. Леніна, 40.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Господарськ ого процесуального кодексу У країни справи у спорах, що вин икають при виконанні господа рських договорів, розглядают ься господарським судом за м ісцезнаходженням відповіда ча.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господ арського процесуального код ексу України якщо справа не п ідсудна даному господарсько му суду, матеріали справи над силаються господарським суд ом за встановленою підсудніс тю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви а бо винесення ухвали про пере дачу справи.

Враховуючи, що місцезнаход женням відповідача є м. Харкі в, а провадження у справі № 46/97 п орушено через неправильне ви значення позивачем суду, упо вноваженого розглядати заяв лені вимоги, і справа в процес і свого розгляду не стала під судною Господарському суду м іста Києва, її матеріали підл ягають передачі за підсудніс тю до Господарського суду Ха рківської області для розгля ду по суті спору.

Зважаючи на викладене, та ке руючись ст.ст. 15, 17, 21, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Надіслати справу № 46/97 з а позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю “Глав мясторг” до Товариства з обм еженою відповідальністю “Ук рхімресурси” про стягнення 1 474,57 грн. за підсудністю до Госп одарського суду Харківської області.

Суддя Л .В. Омельченко

16.05.11 46/97 /