Ухвала
від 19.05.2011 по справі 31/159
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/159 19.05.11

За позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю "РУФ-Сервіс", м. Київ

до Товариства з об меженою відповідальністю "Ко мпанія по управлінню

будівельними проекта ми "Герц", м. Київ

про стягнення борг у 302 150,56 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача не з' явився

Від відповідача ОСОБА_1 - пред. по довір.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 302 150,56 грн . заборгованості, трьох відсо тків річних, інфляційні втра ти та пені за Договором підря ду № 1805/09 від 18.05.2009р., посилаючись н а порушення відповідачем, як замовником, умов щодо оплати .

Представники позивач а в судове засідання не з' яв илися, вимоги ухвали суду від 15.04.2011р. не виконали.

Проте, від позивача на дійшло клопотанням про відкл адення розгляду спору.

Суд визнав клопотанн я обґрунтованим та таким, що п ідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 02.06.2011 о 12:00. Засіда ння відбудеться у приміщенні Господарського суду міста К иєва в залі судових засідань № 40 (корпус В).

2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.

3.Відповідачу: надати письмо вий відзив на позов з надання м доказів, що підтверджують в икладені в ньому обставини; з абезпечити надіслання позив ачу копії відзиву у порядку, п ередбаченому ст. 59 ГПК України ; надати документи, що підтвер джують заперечення проти поз ову (оригінали для огляду, нал ежним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

5. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст.75 Г ПК України у засіданні суду н а необхідність дотримання ни ми вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Суддя Н.І. Ка чан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.05.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15602213
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/159

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Рішення від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Постанова від 07.10.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Рішення від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Постанова від 19.10.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Євграфова Є.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні