Рішення

від 17.04.2008 по справі 11/109

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/109

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                  17.04.08                                                                                                         Справа № 11/109

Суддя Сало І.А.

    При секретарі судового засідання Боржієвській Л.А.

    По справі:

    За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Континіум-Галичина”, м.Луцьк

    До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Трак”, м.Жовква, Львівська область

    Про стягнення 4256,16грн.

    У відкритому судовому засіданні взяли участь представники:

    Від позивача: Притула-предст.доручення № 31 від 12.03.2008року

    Від відповідача: не з'явився

    Суть позову:

    Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Континіум-Галичина” про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Трак” 4256,16грн. боргу.

    Ухвалою господарського суду від 31.03.2008року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.04.2008року.

    Від здійснення технічного запису судового процесу сторона відмовилась.

    Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності сторони, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

    В процесі розгляду справи суд встановив наступне:

    Позивач протягом листопада 2006року поставляв відповідачу товар (нафтопродукти) в асортименті на загальну суму 11284,77грн., що підтверджується видатковою накладною ЛВ-0008935 від 30.11.2006року за довіреністю НАХ № 141291 від 01.11.2006року та НАХ № 141292 від 15.11.2006року.

    За отриманий товар відповідач розрахувався не в повному обсязі, внаслідок чого за ним числиться заборгованість в розмірі 3862,60грн., яку позивач просить суд стягнути в примусовому порядку.

Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення представника сторони, суд вважає позовні вимоги підтвердженими матеріалами справи та такими що підлягають до задоволенню повністю з огляду на наступне:

    Дані правовідносини за своєю суттю є разовим договором поставки, оскільки однією із сторін угоди виступає постачальник (продавець), другою –отримувач (покупець); Відповідно до ч.1 ст.263 Господарського кодексу України, господарсько-торгівельною діяльністю є діяльність, що здійснюється суб”єктами господарювання у сфері товарного обігу, спрямована на реалізацію продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання, а також допоміжна діяльність, яка забезпечує їх реалізацію шляхом надання відповідних послуг. Ч.1 ст. 264 зазначає, що матеріально-технічне постачання та збут продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного так і придбаних у інших суб»єктів господарювання, здійснюється суб»єктами господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим кодексом, також на основі договорів купівлі-продажу. Укладення разового договору поставки підтверджується видатковою накладною ЛВ-0008935 від 30.11.2006року. Згідно приписів ч.1 ст. 665 ЦК України одна сторона (продавець) передає або зобов”язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов”язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму в розмірі, встановленому домовленістю, відповідно до ст. 632 ЦКУ. Моментом виконання обов”язку продавця передати товар покупцеві є накладна, яка є і доказом отримання останнім товару. Ст. 692 ЦК України покладає на покупця обов”язок оплатити товар після його прийняття. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплату товару. Ціна товару вказана у видатковій накладній і становить 11284,77грн. Однак, відповідачем оплачено вартість отриманого товару лише частково в сумі 7422,17грн.

     Згідно частини 2 ст.509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, вказаних у ст. 11 ЦК України, у тому числі з угод, передбачених законом, а також із угод, хоча і не передбачених законом, але не суперечних йому. Виникнення прав та обов'язків пов'язано з юридичними фактами, які підтверджують виникнення між сторонами правовідносин. Таким чином, між сторонами виникли правовідносини, у силу яких Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Континіум-Галичина” виконало постачання товару, а Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Трак” зобов'язалось провести оплату, при цьому строк оплати сторонами визначений не був.

     Ст. 530 ЦК України передбачає, що у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов”язку не встановлений або визначений момент пред”явлення вимоги, вредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати обов"язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги, якщо обов”язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

     05.12.2007року  позивачем надіслано відповідачу лист-вимогу № 11/ю про виконання зобов'язання щодо оплати поставлених нафтопродуктів у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, підтвердженням чого є поштова квитанція № 910/2416419 від 05.12.2007року, яка була залишена останнім без реагування та задоволення.

     Відповідно ч.5 ст. 7 ГПК України підприємства та організації, що одержавши претензію, зобов'язані задовольнити обґрунтовані вимоги заявника.

     Крім суми основної заборгованості, яка становить 3862,60грн. позивачем правомірно нараховано у відповідності до п.2 ст. 625 ЦК України 3% річних за користування чужими коштами, що складає 92,28грн., які сплачує боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення виконання зобов'язання та 301,28грн. інфляційних втрат.

     Загальна сума позову складає 4256,16грн.

     Відповідач при наданих йому правах та можливостях позов не заперечив. Доказів оплати не подав.

     Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

     Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 116 ГПК України,

        суд,-

      в и р і ш и в :

             Позов задоволити повністю.

     Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Трак”, вул. Воїнів УПА, 8а, м.Жовква, Львівська область (код ЄДРПОУ 32954451) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Континіум-Галичина”, вул. Кременецька, 38, м.Луцьк (код ЄДРПОУ 32273623) 3862,60грн. основного боргу, 92,28грн. річних, 301,28грн. інфляційних, 102,00грн. держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Сало І.А.