Вирок

від 20.05.2009 по справі 1-84

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

| Справа № 1-84

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 p. Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Буждигана О.В. секретаря Ротерман В.Є.

з участю прокурора Сорочихіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, безпартійного, з професійно-технічною освітою, одруженого, працював ковалем в громадянина ОСОБА_3, раніше не судженого, громадянина України за ст. 190 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив шахрайство. Злочин вчинив при таких обставинах: ОСОБА_1 з 13.03.2008 року перебував на обліку в Городенківському районному центрі зайнятості як безробітний. На початку листопада 2008 р. він став працювати ковалем в громадянина ОСОБА_3, жителя с-ща Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області. Про те, що він працевлаштувався центр зайнятості не повідомив. За період з 01.11.2008 р. по 14.03.2009 р. йому було виплачено допомоги по безробіттю на суму 2225 грн. Одержані гроші використовував в своїх інтересах.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину не визнав. Він не заперечує, що працював ковалем в громадянина ОСОБА_3 Вважає, що він працював тимчасово, а не постійно, а тому його вини немає. Не заперечує, що за виконану роботу йому ОСОБА_3 виплачував зарплату. Центр зайнятості не повідомляв, так як роботу виконував тимчасову.

Проте його вина у вчиненні злочину доведена такими доказами:

Поясненнями свідка ОСОБА_3 стверджено, що він в селищі Гвіздець організував майстерню, де виготовляв ковані вироби. ОСОБА_1 виконував роботу і він йому платив за роботу. Він працював в нього з листопада 2008 року по 25 березня 2009 року. Робочий день починався о 9 год., а закінчувався о 17 год. Трудового договору з ним укладено не було. Зарплата видавалась без відображення в документах.

Поясненнями свідка ОСОБА_4 стверджено, що він працював у громадянина ОСОБА_3 З ним працював ОСОБА_1 За виконані ро-

боти ОСОБА_3 виплачував гроші. Працювали по усній домовленості з ОСОБА_3 Робочий день починався о 9 год, , а закінчувався о 17 год.

Довідкою Городенківського районного центру зайнятості № 156/01-12/02 від 24.03.2009 р. та копією справи на ОСОБА_1 стверджено, що ОСОБА_1 перебував на обліку в центрі зайнятості як безробітний і йому виплачувана допомога. З 01.11.2008 р. по 14.03.2009 р. йому виплачено 2225 грн. Даних про те, що він працевлаштувався немає.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він не працював ковалем, а лише допомагав виконувати роботи безпідставне. Поясненнями вищевказаних свідків стверджено, що ОСОБА_1 був працевлаштований без оформлення трудового договору і йому виплачувалась заробітна плата за роботу без документального оформлення.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю. Він заволодів чужим майном шляхом обману. Його дії за ст. 190 ч. 1КК України кваліфіковані вірно.

З обвинувачення слід виключити як зайве, що ОСОБА_1 заволодів чужим майном шляхом зловживання довірою. Доказів про те, що він заволодів чужим майном таким способом немає.

При визначенні покарання ОСОБА_1 суд врахував суспільну небезпеку злочину та обставини його вчинення. Так як до відповідальності притягується вперше, по місцю проживання має позитивну характеристику, діти хворіють і потрібні кошти на їх лікування, є працездатним, дружина не працює, до нього слід застосувати громадські роботи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України і покарати громадськими роботами на строк 200 годин.

Запобіжний захід залишити у виді знаходження на підписці про невиїзд з місця постійного проживання до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 дію з моменту проголошення.