Вирок

від 03.12.2010 по справі 1-84

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 1- 84 /2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ГребикЛ.В.

секретаря Мельник Н.М.

з участю : прокурора Гриновецького І.Б.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого , на утриманні одна неповнолітня дитина , непрацюючого , депутатом не обирався, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203 ч.І КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 в період з 17.08.2010 року по 04.09.2010 року займався господарською діяльністю по наданню послуг у сфері грального бізнесу , щодо якої є спеціальна заборона , встановлена законом.

Злочин вчинено за таких обставин :

В період з 17.08.2010 року по 04.09.2010 року по вул. Свободи, 256 А в м.Яремче, підсудний ОСОБА_2, керуючись корисливим мотивом та знаючи про існування спеціальної заборони в сфері грального бізнесу на території України, використовуючи гральні автомати, взяті згідно договору оренди у ОСОБА_3, організував надання платних гральних послуг, за що отримував винагороду, чим порушив вимоги ст.2 Закону України «Про заборону грального бізнесу» від 15.05.2009 року.

Зокрема , 04.09.2010 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у приміщенні, яке орендував підсудний в м. Яремче по вул.. Свободи, 256 А , шляхом внесення грошових ставок оператору ігрового залу ОСОБА_6 отримали гральні послуги на гральних автоматах.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив показання, які давав під час досудового слідства та пояснив , що дійсно надавав платні послуги у сфері грального бізнесу. Зокрема, для організації грального бізнесу в серпні 2010 року взяв в оренду на 6 місяців в ОСОБА_3 8 гральних автоматів типу « MEGA GECK» , які розмістив в орендованому приміщенні в м. Яремче по вул.Свободи, 256 А , де за допомогою найманих працівників надавав гральні послуги в період з 17.08.2010 року по 04.09.2010 року, отримуючи прибуток .

Суд, у відповідності до ст.299 КПК України, з’ясувавши правильність розуміння підсудним фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності його позиції,роз’яснивши, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні

обставини, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються і , обмеживши дослідження доказів у справі показаннями підсудного , приходить до висновку про доведеність його вини в умисному зайнятті видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, і кваліфікує його дії за ст.203 ч.І КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд , згідно ст. 65 КК України , враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься до невеликої тяжкості, особу винного, який виключно позитивно характеризується за місцем проживання та обставини справи, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставини , що обтяжують покарання, відсутні.

До обставин, що пом’якшують покарання підсудного , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітньої дитини та те, що підсудний до кримінальної відповідальності притягається вперше .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.203 ч.І КК України, і за цією статтею призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень з позбавлення права займатись гральним бізнесом та займати посади в сфері грального бізнесу на строк 2 (два) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Яремчанський міський суд.