Ухвала

від 19.05.2011 по справі 24/21/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.05.11 Справа № 24/21/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дні проенерго", м. Запоріжжя

до Приватного науково-ви робничого підприємства "Інте лінвест", м. Луганськ

про стягнення 21386 грн. 40 коп .

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представн иків сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Яковенк о С.В. - директор, ОСОБА_1. - предст. за дов. від 16.05.2011 б/н, ОСО БА_2. - предст. за дов. від 20.04.2011 № 20041.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена ви мога про стягнення пені в сум і 15800 грн. 40 коп. та штрафу в сумі 55 86 грн. 00 коп. за прострочення по ставки продукції, всього 21386 гр н. 40 коп.

На обґрунтування заявлени х вимог позивач вказує, що від повідно до умов договору пос тавки від 04.06.2010 № 865 відповідач по ставив продукцію за заявкою від 16.08.2010 № 1 з простроченням на 16 днів, за заявкою від 16.12.2010 № 2 вза галі товар не поставлений, тр ивалість прострочення за ціє ю заявкою за період з 31.12.2010 по 23.03.2 011 склала 83 дні. Відповідальніс ть постачальника за простроч ення поставки продукції пере дбачена п. 7.1. договору у вигляд і пені за кожен день простроч ення у розмірі 0,2% та штрафу в ро змірі 7% від вартості несвоєча сно поставленої продукції.

Відповідач відзивом від 16.05.2 011 позовні вимоги визнає частк ово, а саме погоджується з нар ахуванням штрафних санкцій з а заявкою № 1 в сумі 2553 грн. 60 коп. Щ о стосується нарахування штр афних санкцій за заявкою № 2, т о поставка за нею була здійсн ена 01.02.2011, тобто з простроченням , однак відповідач відмовивс я від прийняття продукції, по славшись на закінчення дії д оговору 31.12.2010.

Враховуючи необхідність в итребування у сторін додатко вих документів, вирішити спі р по суті у даному судовому за сіданні не вбачається можлив им, тому розгляд справи слід в ідкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, с уд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкл асти на 06.06.2011 о 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3.Зобов' язати позив ача - надати заперечення на відзив відповідача, докум ентальне підтвердження і нор мативне обґрунтування запер ечень, надати пояснення щодо настання збитків у зв' язку з невиконанням відповідачем зобов' язань, пояснення щод о отримання від відповідача листа від 12.04.2011 № 1203/К-1, відомості про сплату штрафних санкцій відповідачем на день розгляд у справи (якщо таке мало місце ).

4.Зобов' язати відповід ача - надати документа льне підтвердження відмови п озивача від прийняття продук ції 01.02.2011, докази надіслання поз ивачу листа від 12.04.2011 № 1203/К-1, нада ти довіреність позивача на о тримання продукції за видатк овою накладною від 17.09.2010 № РН-17092, д окументальне підтвердження сплати штрафних санкцій (якщ о таке було), документальне пі дтвердження поважності прич ин нез' явлення у судове зас ідання 05.05.2011.

Явка повноважних пре дставників сторін в засіданн я суду обов' язкова.

Суд попереджає, що за нен адання витребуваних судом до кументів і за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України м оже бути стягнутий штраф у су мі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева