Ухвала
від 29.04.2011 по справі 8/174
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.04.11 Справа № 8/174

Суддя розглянувши позов ну заяву Відкритого акціонер ного товариства "Інвестиційн о-фінансовий консалтинг"

до

Товариства з обмеженою від повідальністю "Галмолторг"

про відшкодування 24 385,50 грн. ш коди в порядку регресу,-

визнала подані матеріали д остатніми для прийняття позо вної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.05.11 об 11:30.

Засідання відбудеться у пр иміщенні Господарського суд у міста Києва за адресою: 01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького 44-В, з ал судових засідань № 44.

3. Зобов'язати позивача п одати суду:

- оригінали документів по су ті спору та доданих до позовн ої заяви на огляд суду та нале жним чином їх засвідчені коп ії для долучення до матеріал ів справи;

- оригінали заяв про страхов е відшкодування № 5146 від 12.09.2008 р. т а № 1058 (1) від 13.042011 р. на огляд суду;

- власне письмове підтвердж ення того, що в провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кі спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав, а та кож відсутні рішення цих орг анів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб про в ключення підприємства ві дповідача до ЄДРПОУ стан ом на день слухання справи у с уді;

- довідку за підписами керів ника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу від повідача на день слухання сп рави у суді;

- уточнений розрахунок заяв леної до стягнення суми.

4. Зобов'язати відповідача 1 подати суду:

- оригінал полісу № ВВ/03002249 на о гляд суду та належним чином з асвідчену його копію для дол учення до матеріалів справи;

- відзив на позовну заяву в п орядку ст. 59 ГПК України, всі до кументи, що підтверджують за перечення проти позову, та до кази направлення цих докумен тів позивачу;

- докази погашення заборгов аності на день розгляду спра ви;

- контррозрахунок суми позо ву.

5. Зобов'язати відповідача 2 подати суду:

- оригінал полісу № ВВ/03002249 на о гляд суду та належним чином з асвідчену його копію для дол учення до матеріалів справи;

- документи на підтвердженн я права власності товариства на авотомобіль "ГАЗ" д/н НОМЕ Р_1

- документи на підтвердженн я перебування ОСОБА_1. у тр удових відносинах з ТОВ "Галм олторг";

- документи на підтвердженн я виконання на момент скоєнн я ДТП ОСОБА_1. своїх трудов их (службових) обовязків;

- відзив на позовну заяву в п орядку ст. 59 ГПК України, всі до кументи, що підтверджують за перечення проти позову, та до кази направлення цих докумен тів позивачу;

- докази погашення заборгов аності на день розгляду спра ви;

- контррозрахунок суми позо ву.

6. Зобов'язати сторін над ати суду:

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування належним чином зас відчені копії установчих док ументів (для залучення до мат еріалів справи);

- свідоцтва про державну реє страцію та довідки (витяг, вип иски) від органу статистики а бо державного реєстратора пр о знаходження в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб- підприєм ців станом на день розгляду с прави;

- довідку про найменування т а номери рахунків, відкритих у банківських установах або органах Державного казначей ства України.

7. Учасникам судового процес у направити для участі в розг ляді справи своїх представни ків, повноваження яких повин ні бути оформленні згідно з в имогами ст. 28 ГПК України та на дати належним чином засвідче ні копії документів, що підтв ерджують повноваження предс тавників.

8. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду відповід но до п. 5 ст. 83 ГПК України, а пози вача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України правові наслід ки.

9. Звернути увагу сторін на т е, що спір може бути врегульов аний між сторонами шляхом ук ладенням мирової угоди.

Суддя Катрич В.С

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.04.2011
Оприлюднено26.05.2011
Номер документу15657452
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/174

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Постанова від 23.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Постанова від 23.12.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Постанова від 10.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 02.11.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Плеханова Л.Б.

Ухвала від 25.09.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Плеханова Л.Б.

Ухвала від 04.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні