Ухвала

від 20.05.2011 по справі 55/246-31/136

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 55/246-31/136 20.05.11

За позовом Приватного п ідприємства «Дюкер», м. Рівне

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Сантехнік ЛТД і КО»,

м. Київ

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача: Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Арт-Прогрес», м. Київ

Про стягнення 408 589,16 грн.

За зустрічним

позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Сантехнік ЛТД і КО»,

м. Київ

до Приватног о підприємства «Дюкер», м. Рів не

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Арт-Прогрес», м. Київ

Про стягнення 35 9 695,78 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача та третьої осо би не з'явилися

Від відповідача ОСОБА _1., ОСОБА_2. - пред. по довір.

Обставини справи:

Позивач звернувся з п озовом про стягнення суми ос новного боргу у розмірі 246 162,08гр н., збитки від інфляції у розмі рі 26 814,66грн., пеню у розмірі 38 270,17 г рн., збитки в розмірі 52 905,17 грн., 3% р ічних у розмірі 5600,49 грн., послуг и адвоката у розмірі 2 000грн.

Представники позивача та т ретьої особи в судове засіда ння не з' явилися, вимоги ухв али суду від 11.05.2011р. не виконали .

Проте, від позивача надійшл а телеграма з клопотанням пр о відкладення розгляду справ и, у зв' язку з неможливістю з абезпечити явку повноважног о представника.

Суд визнав клопотання обґр унтованим та таким, що підляг ає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 02.06.2011 о 12:45. Засідання ві дбудеться у приміщенні Госпо дарського суду міста Києва в залі судових засідань № 40 (кор пус В).

2. Зобов' язати учасників пр оцесу виконати дії покладені на них попередньою та даною у хвалами суду.

3. Позивачу за зустрічним по зовом надати суду: оригінали всіх доданих до позовної зая ви документів; надати поясне ння та нормативне обґрунтува ння вимог, які інформації чи л истування проводились між ст оронами з заявленого предмет у спору, уточнення заявлених позовних вимог станом на ден ь судового засідання.

4.Відповідачу за зустрічним позовом: надати письмовий ві дзив на позов з наданням дока зів, що підтверджують виклад ені в ньому обставини; забезп ечити надіслання позивачу ко пії відзиву у порядку, передб аченому ст. 59 ГПК України; нада ти документи, що підтверджую ть заперечення проти позову (оригінали для огляду, належн им чином засвідчені копії до матеріалів справи).

5. Зобов' язати учасників пр оцесу направити у судове зас ідання своїх повноважних пре дставників (ст. 28 ГПК України).

6. Звернути увагу учасників процесу особливо відповідач а про можливість застосуванн я судом ст. 75 ГПК України у засі данні суду на необхідність д отримання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

7. Попередити учасників проц есу, що при ухиленні від викон ання вимог суду до винної сто рони можуть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 с т. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Качан