cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 березня 2012 р. № 55/246-31/136
Вищий господарський суд України у складі судді Шевчук С.Р.
розглянувши заяву Приватного підприємства фірми "Дюкер" про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 30.11.2011 у справі№ 55/246-31/136 за позовом Приватного підприємства фірми "Дюкер" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сантехнік ЛТД і КО" третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Прогрес" простягнення 408 589,16 грн. та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сантехнік ЛТД і КО" доПриватного підприємства фірми "Дюкер" третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Прогрес" простягнення 359 695,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.07.2011 у справі № 55/246-31/136, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2011, відмовлено у задоволенні первісного позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехнік ЛТД і КО" 246 162,08 грн. основної заборгованості за договором підряду, 63 125,84 грн. пені, 36 525,71 грн. інфляційних втрат, 9 870,36 грн. процентів річних та 52 905,17 грн. збитків та задоволено зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехнік ЛТД і КО": стягнуто з Приватного підприємства фірми "Дюкер" 248 635,80 грн. переплати на підставі статті 1212 ЦК України, 109 500 грн. штрафу на підставі пункту 7.6. договору, 1 559,28 грн. за послуги генерального підряду.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2011 у справі № 55/246-31/136 постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2011 залишено без змін.
Приватним підприємством фірмою "Дюкер" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30.11.2011 у справі № 55/246-31/136, в якій заявник просить вказану постанову Вищого господарського суду України скасувати, справу направити на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.02.2012 повідомлено заявника про недоліки поданої заяви, які зобов'язано усунути у строк до 12.03.2012 та привести заяву у відповідність до приписів частини другої статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України.
Заявником не виконано вимоги ухвали Вищого господарського суду України від 15.02.2012 щодо усунення недоліків заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30.11.2011 у справі № 55/246-31/136, не приведено заяву у відповідність до вимог розділу ХІІ 2 ГПК України.
Пунктом 1 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку заява повертається заявнику. При цьому, підлягає поверненню сплачена заявником сума судового збору, перерахованого квитанцією від 29.12.2011 № 135.
Керуючись статтями 86, 111 14 -111 20 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір" Вищий господарський суд України
ухвалив:
Заяву Приватного підприємства фірми "Дюкер" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30.11.2011 у справі № 55/246-31/136 і додані до неї матеріали повернути заявнику.
Повернути Приватному підприємству фірмі "Дюкер" з державного бюджету судовий збір в сумі 2 859,43 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят дев'ять грн. 43 коп.) грн., сплачений квитанцією № 135 від 29.12.2011.
Суддя:С.Шевчук
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2012 |
Оприлюднено | 26.12.2012 |
Номер документу | 28212070 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Шевчук C. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні