Рішення

від 18.04.2011 по справі 51/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 51/1 18.04.11

За позовом Товариства з додатковою відповідальніс тю «Страхова компанія «Альян с Україна»

до Приватного акціонер ного товариства «Страхова Гр упа «ТАС»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог про предм ет спору - Товариство з об меженою відповідальністю «П ромфармімпекс»

про стягнення 3 771, 83 грн.

Суддя Пригунова А.Б .

Представники:

від позивача: Самборська Ю .В.

від відповідача: не з' явил ись

від третьої особи: не з' яви лись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Ки єва з вимогами про стягнення з відповідача збитків у розм ірі 3 771, 83 грн. в порядку регресу . Позовні вимоги обґрунтован і тим, що позивач на підставі д оговору добровільного страх ування наземних транспортни х засобів № 206.0002149 від 04.01.2007 р., уклад еного між Товариством з дода тковою відповідальністю «РО СНО Україна», правонаступник ом якого є Товариство з додат ковою відповідальністю «Ст рахова компанія «Альянс Укра їна»та ОСОБА_1, внаслідок настання страхового випадку - дорожньо-транспортної приг оди, здійснив виплату страхо вого відшкодування власнику пошкодженого автомобіля Mitsubish i Lancer державний реєстраційний н омер НОМЕР_2, а тому відпов ідно до ст. 27 Закону України «П ро страхування»та ст. 993 Цивіл ьного кодексу України позива ч отримав право зворотної ви моги до осіб, відповідальних за завдану шкоду. Тож, врахову ючи, що цивільно-правова відп овідальність за шкоду перед третіми особами, завдану вна слідок експлуатації транспо ртного засобу Daewoo, державний ре єстраційний НОМЕР_3, застр ахована в Приватному акціоне рному товаристві «Страхова Г рупа «ТАС», а також з огляду н а те, що водія Daewoo визнано винни м у скоєнні правопорушення, п озивач просить стягнути з ос таннього збитки завдані з ви ни водія застрахованого тран спортного засобу.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.01.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2011 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.02.2011 р. залуч ено до участі у розгляді спра ви третьою особою, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору - Товариство з обм еженою відповідальністю «Пр омфармімпекс».

Розгляд справи відкладав ся через нез' явлення у судо ве засідання повноважного пр едставника відповідача та тр етьої особи та неналежне вик онання учасниками проваджен ня у справі вимог суду.

У даному судовому засідан ні представник позивача підт римав заявлені позовні вимог и та просив позов задовольни ти.

Представники відповідача та третьої особи на виклик су ду не з' явились, про поважні причини неявки суд не повідо мили.

Приймаючи до уваги, що учасн ики провадження у справі бул и належним чином повідомлені про дату та час судового засі дання, враховуючи, що матеріа ли справи містять достатньо документів для розгляду спра ви по суті, суд вважає, що неяв ка у судове засідання предст авників відповідача та треть ої особи не є перешкодою для п рийняття рішення у даній спр аві.

Відповідно до ст. 82 Господар ського процесуального кодек су України рішення у даній сп раві прийнято у нарадчій кім наті за результатами оцінки доказів, поданих позивачем.

У судовому засіданні 18.04.2011 р. н а підставі ст. 85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни оголошено вступну та ре золютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, Господар ський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2008 р. між Товариство з додатковою відповідальніст ю «Страхова компанія «Альянс Україна»та ОСОБА_1, (далі - страхувальник) укладено пол іс добровільного страхуванн я наземного транспорту № 206.0002149, відповідно до якого було зас траховано майнові інтереси с трахувальника, пов' язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортни м засобом - автомобілем Mitsubishi La ncer, державний реєстраційний н омер НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про страхування»стра хування - це вид цивільно-прав ових відносин щодо захисту м айнових інтересів фізичних о сіб та юридичних осіб у разі н астання певних подій (стра хових випадків), визначени х договором страхування аб о чинним законодавством, за р ахунок грошових фондів, що фо рмуються шляхом сплати фіз ичними особами та юридични ми особами страхових платеж ів (страхових внесків, страхо вих премій) та доходів від роз міщення коштів цих фондів.

Відповідно до п. 1 ст. 352 Господ арського кодексу України, ст рахування - це діяльність спе ціально уповноважених держа вних організацій та суб' єкт ів господарювання (страховик ів), пов' язана з наданням стр ахових послуг юридичним особ ам або громадянам (страхувал ьникам) щодо захисту їх майно вих інтересів у разі настанн я визначених законом чи дого вором страхування подій (стр ахових випадків), за рахунок г рошових фондів, які формують ся шляхом оплати страхувальн иками страхових платежів.

Згідно зі ст. 979 Цивільного кодексу України за договоро м страхування одна сторон а (страховик) зобов'язується у разі настання певної поді ї (страхового випадку) виплат ити другій стороні (страхув альникові) або іншій особі, визначеній у договорі, гро шову суму (страхову виплату ), а страхувальник зобов'язує ться сплачувати страхові п латежі та виконувати інші у мови договору.

Згідно з положен нями ст. 980 Цивільного кодексу України предметом договору страхування можуть бути, зо крема, майнові інтереси, які н е суперечать закону і пов'яза ні з володінням, користуванн ям і розпоряджанням майном (м айнове страхування).

Частиною 1 ст. 16 Закону У країни «Про страхування»вст ановлено, що договір страхув ання - це письмова угода між ст рахувальником і страховиком , згідно з якою страховик бер е на себе зобов'язання у разі настання страхового випадк у здійснити страхову випла ту страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальнико м, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послу гу тощо), а страхувальник зо бов'язується сплачувати стра хові платежі у визначені стр оки та виконувати інші умови договору.

Страховим ризиком, ві дповідно до ч. 1 ст. 8 Закону Укра їни «Про страхування»визнач ається певна подія, на випадо к якої проводиться страхуван ня і яка має ознаки ймовірнос ті та випадковості настання.

Страховим випадком, у відповідності до ч. 2 ст. 8 Закон у України «Про страхування», є подія, передбачена договор ом страхування або законодав ством, яка відбулася і з на станням якої виникає обов'яз ок страховика здійснити випл ату страхової суми (страхово го відшкодування) страхувал ьнику, застрахованій або ін шій третій особі.

Як встановлено судом, 29.10.2007 р . у місті Києві на вул. Кліменк а, 40 сталася дорожньо-транспор тна пригода за участю автомо біля Daewoo, державний реєстрацій ний НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, під управлінням ост аннього та автомобіля Mitsubishi Lancer, д ержавний реєстраційний номе р НОМЕР_2, під управлінням ОСОБА_1.

При цьому, в результаті доро жньо-транспортної пригоди бу ло пошкоджено застрахований в Товаристві з обмеженою від повідальністю «Страхова ком панія «Альянс Україна»автом обіль Mitsubishi Lancer, державний номерн ий знак НОМЕР_2.

У відповідності до постано ви Солом' янського районног о суду міста Києва ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні пра вопорушення, що сталось 29.10.2007 р. у місті Києві на вул. Кліменка за участю автомобілів Daewoo, дер жавний реєстраційний НОМЕ Р_3 та Mitsubishi Lancer, державний реєстр аційний номер НОМЕР_2.

Положеннями ст. 98 8 Цивільного кодексу України встановлено, що страховик зо бов'язаний у разі настання страхового випадку здійсни ти страхову виплату у строк, в становлений договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст . 20 Закону України «Про страху вання»страховик зобов'язани й при настанні страхового ви падку здійснити страхову вип лату або виплату страхового відшкодування у передбаче ний договором строк.

Як вбачається з мат еріалів справи, фактична вар тість відновлювального ремо нту автомобіля Mitsubishi Lancer, державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_2, становла 5 211, 99 грн., про що свідчить рахунок виконавця р емонтних робіт № СНМ-12238 від 06.11.200 7 р. - Філіалу Закритого акціон ерного товариства «Ніколь Мо торс»«Сервісний центр Нікол ь Моторс».

Відповідно до плат іжного доручення № 716 від 18.01.2008 р. Товариством з додатковою ві дповідальністю «Альянс Укра їна»було перераховано на рах унок Закритго акціонерного т овариства «ОТП Бакн», який є в игодо набувачем за полісом № 206.0002149 від 04.01.2007 р., 3 771, 83 грн., у якості с трахового відшкодування.

Обґрунтовуючи свої вимог и, Товариство з додатковою ві дповідальністю «Альянс Укра їна» зазначає, що у зв' язку з тим, що ним було здійснено вип лату страхового відшкодуван ня власнику пошкодженого авт омобіля Mitsubishi Lancer, державний реєс траційний номер НОМЕР_2, п озивач відповідно до ст. 993 Цив ільного кодексу України та с т. 27 Закону України «Про страх ування», набув право зворотн ої вимоги до осіб, відповідал ьних за завдану шкоду. Тож, вра ховуючи, що цивільно-правова відповідальність відповіда ча за шкоду перед третіми осо бами, завдану внаслідок експ луатації транспортного засо бу Daewoo, державний реєстраційни й НОМЕР_3, застрахована в П риватному акціонерному това ристві «Страхова група «ТАС» , а також з огляду на те, що воді я Daewoo визнано винним у скоєнні правопорушення, позивач прос ить стягнути з останнього шк оду, завдану з вини водія заст рахованого транспортного за собу.

Оцінюючи подані докази та н аведені обґрунтування за сво їм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному , повному і об' єктивному роз гляді в судовому засіданні в сіх обставин справи в їх суку пності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволен ню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господ арського процесуального код ексу України доказами у спра ві є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом по рядку встановлює наявність ч и відсутність обставин, на як их ґрунтуються вимоги і запе речення сторін, а також інші о бставини, які мають значення для правильного вирішення г осподарського спору.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »страхувальники - юридичні о соби та дієздатні громадяни , що уклали із страховиками договори обов'язкового стр ахування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, м айну третіх осіб під час ек сплуатації наземного транс портного засобу; потерпілі - т реті юридичні та фізичні о соби, життю, здоров'ю та/або ма йну яких внаслідок дорожньо- транспортної пригоди трансп ортним засобом заподіяна шко да, цивільно-правову відпові дальність за яку несе власни к цього транспортного засобу ; забезпечений транспортний засіб - наземний транспортни й засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового стра хування цивільно-правової ві дповідальності, або, залежно від умов договору обов'язков ого страхування цивільно-пра вової відповідальності, будь -який наземний транспортний засіб, який експлуатується о собою, цивільно-правова відп овідальність якої застрахов ана, на законних підставах;

Обов'язкове страхування ци вільно-правової відповідаль ності, відповідно до ст. 3 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів», здійснюється з метою з абезпечення відшкодування ш коди, заподіяної життю, здоро в'ю та/або майну потерпілих вн аслідок дорожньо-транспортн ої пригоди та захисту майно вих інтересів страхувальни ків.

Положеннями ст. 15 Закону Укр аїни «Про обов' язкове страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів» встановлено, що договори обо в'язкового страхування цивіл ьно-правової відповідальнос ті можуть укладатися, зокрем а, на умовах страхування відп овідальності за шкоду, запод іяну життю, здоров'ю, майну тре тіх осіб внаслідок експлуата ції транспортного засобу, ви значеного в договорі страхув ання, будь-якою особою, яка екс плуатує його на законних під ставах.

Як встановлено судом, відпо відно до полісу обов' язково го страхування цивільно-прав ової відповідальності власн иків наземних транспортних з асобів № НОМЕР_4 з терміно м дії з 27.09.2007 р. до 26.09.2008 р., Приватним акціонерним товариством «Ст рахова група «ТАС»застрахов ано цивільну відповідальніс ть за шкоду, заподіяну життю, з доров'ю, майну третіх осіб, вн аслідок експлуатації автомо біля Daewoo, державний реєстрацій ний НОМЕР_3 (договір І типу відповідно до ст. 15 Закону Укр аїни «Про обов' язкове страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів» ).

Згідно зі ст. 6 Закону Україн и «Про обов' язкове страхува ння цивільно-правової відпов ідальності власників наземн их транспортних засобів»стр аховим випадком є подія, вна слідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожн ьо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеч еного транспортного засобу і внаслідок якої настає циві льно-правова відповідальніс ть особи, відповідальність якої застрахована за договор ом.

Частиною 2 ст. 12 Закону Україн и «Про обов' язкове страхува ння цивільно-правової відпов ідальності власників наземн их транспортних засобів»пер едбачено, що страхове відшко дування завжди зменшується н а суму франшизи.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »у зв'язку з пошкодженням тра нспортного засобу відшкодов уються витрати, пов'язані з ві дновлювальним ремонтом тран спортного засобу з урахуванн ям зносу, розрахованого у по рядку, встановленому законо давством, включаючи витрат и на усунення пошкоджень, з роблених навмисно з метою порятунку потерпілих внас лідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією трансп ортного засобу з місця дорож ньо-транспортної пригоди до місця проживання того влас ника чи законного користув ача транспортного засобу, я кий керував транспортним з асобом у момент дорожньо-тр анспортної пригоди, чи до міс ця здійснення ремонту на тер иторії України. Якщо транспо ртний засіб необхідно, з по важних причин, помістити на с тоянку, до розміру шкоди до даються також витрати на ева куацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуг и стоянки.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільно го кодексу України встановле но, що договором є домовленіс ть двох або більше сторін, спр ямована на встановлення, змі ну або припинення цивільних прав та обов' язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов' язками наділені об идві сторони договору. Догов ір є відплатним, якщо інше не в становлено договором, законо м, або не випливає із суті дого вору.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України , є обов' язковим для виконан ня сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Циві льного кодексу України однос тороння відмова від зобов' я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом. зобов' яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Цивіль ного кодексу України, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Аналогічні положення міст яться і в Господарському код ексі України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського код ексу України суб' єкти госпо дарювання та інші учасники г осподарських відносин повин ні виконувати господарські з обов' язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов' язан ня - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно став ляться.

За таких обставин, у зв' язк у з настанням страхового вип адку - пошкодженням ОСОБА _2 автомобіля Mitsubishi Lancer, державни й реєстраційний номер НОМЕ Р_2, що належить ОСОБА_1, у відповідача виник обов' язо к відшкодувати ОСОБА_1 вит рати, пов'язані з відновлювал ьним ремонтом транспортного засобу.

Разом з тим, як встановлено судом, вартість відновлюваль ного ремонту автомобіля Mitsubishi Lancer, державний реєстраційн ий номер НОМЕР_2, у розмірі 3 771, 83 грн. Товариством з додатк овою відповідальністю «Алья нс Україна»на підставі поліс у добровільного страхування наземних транспортних засоб ів № 206.0002149 від 04.01.2007 р.

У відповідності до ст. 993 Циві льного кодексу України до ст раховика, який виплатив стр ахове відшкодування за дого вором майнового страхуван ня, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша ос оба, що одержала страхове від шкодування, має до особи, від повідальної за завдані збитк и.

Згідно зі ст. 27 Закону Україн и «Про страхування» до страх овика, який виплатив страхо ве відшкодування за догово ром майнового страхування , в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за заподіяний збит ок.

Тож, враховуючи вищенаведе не, з огляду на те, що позивач в иплатив страхове відшкодува ння власнику застрахованого автомобіля Mitsubishi Lancer, державний р еєстраційний номер НОМЕР_2 , у нього виникло право вимо ги до особи, відповідальної з а заподіяну шкоду, тобто, у дан ому випадку - до ОСОБА_2.

При цьому, зважаючи на те, що цивільно-правова відповідал ьність за шкоду, заподіяну жи ттю, здоров'ю, майну третіх ос іб, внаслідок експлуатації а втомобіля Daewoo, державний реєст раційний НОМЕР_3 застрахо вана в Приватному акціонерно му товаристві «Страхова груп а «ТАС», суд вважає вимоги поз ивача обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Відповідно до ст. 34 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Об ставини справи, які відповід но до законодавства повинні бути підтверджені певними за собами доказування, не можут ь підтверджуватись іншими за собами доказування.

Відповідач заявлених до нь ого вимог не спростував, дока зів відшкодування збитків, з аподіяних внаслідок експлуа тації автомобіля Daewoo, державни й реєстраційний НОМЕР_3 не надав.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідн о ст. 49 Господарського процесу ального кодексу України покл адаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керую чись ст.ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України, Господарський суд м іста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товарис тва з додатковою відповідаль ністю «Альянс Україна»задов ольнити.

2. Стягнути з Приватного акц іонерного товариства «Страх ова група «ТАС»(03062, м. Київ, прос пект Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 3011524 3), з будь-якого рахунку, виявле ного державним виконавцем пі д час виконання судового ріш ення, на користь Товариства з додатковою відповідальніст ю «Альянс Україна»(04107, м. Київ, в ул. Багговутівська, 8/10, код ЄДРП ОУ 32253696) збитки в порядку регрес у у розмірі 3 771, 83 (три тисячі сім сот сімдесят одна грн. 83 коп.) гр н., 102 (сто дві грн. 00 коп.) грн. - де ржавного мита та 236, 00 (двісті тр идцять шість грн. 00 коп.) грн. - витрат на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу.

3. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господар ського процесуального кодек су України рішення господарс ького суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Суддя

Пригунова А. Б.

Повне ріш ення складено 23.05.2011 р.