Вирок

від 05.05.2011 по справі 1-25/11

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-25/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року

Борщівський районний суд Т ернопільської області

в складі головуючого Чир П. В.

за участі: секретаря Лозінської М.С.

прокурора Паньківа П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м.Борщеві кримінальну пр о обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, уродже нця та жителя АДРЕСА_1, ук раїнця, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 27 - ч.2 ст. 358, ч . 3,5 ст. 27 - ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБ А_1 в липні 2009 року, діючи умис но, попередньо домовившись з жителями с.Шупарка Борщівсь кого району ОСОБА_2 та ОС ОБА_3, з метою подальшого вик ористання та заволодіння дер жавними коштами, скориставши сь довірою директора ПП "Лано с" ОСОБА_4, шляхом обману, от римав від неї чотири стандар тні незаповнені бланки довід ок про середню заробітну пла ту ( для розрахунку виплат на в ипадок безробіття) з її підпи саvи, які заповнив, вказавши що загальний сукупний дохід О СОБА_2 та ОСОБА_3, за пері од роботи в ПП «Ланос»з січня по липень 2009 року становить 4027,2 6 грн. кожного, хоча вони з ПП «Л анос»в трудових відносинах н е перебували та заробітної п лати ніколи не отримували, і завірив довідки з внесеними в них неправдивими відомост ями печаткою ПП «Ланос», тим с амим підробив документи.

Крім цього, в липні 2009 року ОСОБА_1, діючи умисно, повтор но, попередньо домовившись з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з мет ою подальшого використання та заволодіння державними ко штами, отримав від останніх ї хні трудові книжки і надалі, ОСОБА_1, обманувши директо ра ПП «Ланос»ОСОБА_4, нічо го не кажучи останній про сво єї злочині наміри, попросив ї ї внести в трудові книжки вка заних вище громадян неправди ві відомості, про те, що нібито ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були прийняті 15.01.2009 року та звільнен і 31.07.2009 року з роботи в ПП «Ланос », хоча останні ніколи у вказа ному підприємстві не працюва ли і, отримавши такі неправди ві записи, ОСОБА_1 завірив печаткою ПП «Ланос»їх в тру дових книжках ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тим самим знову під робив документи.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в серпні 2009 року ОСОБА_1 передав вище вказан і підроблені довідки та труд ові книжки ОСОБА_2 та ОСО БА_5, які з метою незаконного отримання матеріальної допо моги по безробіттю, передбач еної постановою Кабінету Мін істрів України «Про затвердж ення порядку реєстрації, пер ереєстрації та ведення облік у громадян, які шукають робот у і безробітних»№219 від 14.02.2007 рок у, представили їх в Борщівськ ий районний центр зайнятості , де на підставі цих довідок т а трудових книжок щомісячно з липня 2009 року по травень 2010 рок у незаконно отримували матер іальну допомогу як безробітн і, в результаті чого ОСОБА_2 незаконно отримав матеріал ьну допомогу в сумі 5817,74 грн., а ОСОБА_3 5566,11 грн.

Крім цього, в липні 2009 року ОСОБА_1, діючи умисно, з кори сливих спонукань, попередньо домовившись з жителями с.Шуп арка Борщівського району О СОБА_2 та ОСОБА_3, з метою з аволодіння державними кошта ми, заповнив чотири стандарт ні бланки довідок про середн ю заробітну плату (дохід) для р озрахунку виплат на випадок безробіття, в яких вказав що з агальний сукупний дохід ОС ОБА_2 та ОСОБА_3, за періо д роботи в ПП «Ланос»з січня п о липень 2009 року становить 4027,26 г рн. кожного та завірив довідк и із внесеними в них неправди вими відомостями печаткою ПП «Ланос», а також завірив печ аткою ПП «Ланос»неправдиві з аписи в трудових книжках ОС ОБА_2 та ОСОБА_3, про те, що нібито останні були прийнят і 15.01.2009 року та звільнені 31.07.2009 рок у з роботи в ПП «Ланос», хоча ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ніколи у вказаному підприємстві не працювали. В серпні 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5, з метою незаконного отримання матер іальної допомоги по безробіт тю, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України « Про затвердження порядку реє страції, перереєстрації та в едення обліку громадян, які ш укають роботу і безробітних» №219 від 14.02.2007 року, представили пі дроблені ОСОБА_1 довідки т а трудові книжки в Борщівськ ий районний центр зайнятості , де на підставі них щомісячно з липня 2009 року по травень 2010 ро ку незаконно отримували мате ріальну допомогу як безробіт ні незаконно заволодівши дер жавними коштами шляхом шахр айства на суму 11 383,85 грн.

Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю і дав показання, що в період з т равня по липень 2009 року в житло вому будинку, де він проживає , жителі с.Шупарка Борщівсько го району ОСОБА_3 та ОСО БА_2 здійснювали ремонтні р оботи. Вони звернулися з прох анням допомогти їм оформитис я в Борщівський центр зайнят ості у зв' язку з виходом на пенсію, оскільки їм не вистач ало стажу для виходу на пенсі ю. Він погодився і повідомив , що йому потрібні трудові кн ижки, паспорта громадян Укра їни та ідентифікаційні номер а. В той час він працював в бан ку, де познайомився із ОСОБ А_4, директором ПП «Ланос»і д опомагав їй із звітністю. Для оформлення звітності ОСОБ А_4 надала йому офіційні док ументи та печатку ПП «Ланос» . В липні місяці 2009 року, в банк п рийшла ОСОБА_4, яка закрив ала кредит і він дав їй для під пису пакет документів, серед яких були чотири чистих блан ки про доходи. Вона підписала всі ці документи, а саме докум енти по кредиту та чотири бла нки про доходи пакетом, не чит аючи їх. Згодом, він заповнив д ані чотири бланки стандартни х довідок про доходи за періо д з січня по липень 2009 року на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Оскіль ки печатка знаходилась у ньо го, він завірив дані бланки пр о доходи печаткою ПП «Ланос» . Через декілька днів ОСОБА _3 та ОСОБА_2 передали йом у трудові книжки, а також в коп іях паспорти громадян Украї ни та ідентифікаційні номери . 28 липня 2009 року він запросив ОСОБА_4 на свято і попросив її зробити записи в трудових книжках ОСОБА_3 та ОСОБА _2, про те що останні працювал и на її підприємстві, пояснив ши, що так потрібно для звіту. ОСОБА_4 будучи у нетверез ому стані, особливо не розпит увала його для чого записи, і п ід його диктовку внесла в тру дові книжки записи та постав ила підпис, а він вже через де кілька днів проставив печат ки ПП «Ланос». В серпні 2009 року він передав ОСОБА_3 та О СОБА_2 довідки про середню з аробітну плату та трудові кн ижки з неправдивими відомост ями. Отримані документи ОСО БА_3 та ОСОБА_2 подали в Бо рщівський центр зайнятості.

Вина підсудного підтвердж ується наступними доказами.

Допитаний в судовому засід анні ОСОБА_3 показав, що в л ипні 2009 року він і ОСОБА_2 зв ернулися до ОСОБА_1 з прох анням допомогти оформитися в Борщівський районний центр зайнятості, а для цього потрі бно було мати довідку про дох оди за останні півроку. Протя гом 2009 року він і ОСОБА_2 офі ційно ніде не працювали. ОС ОБА_1 пообіцяв допомогти і д омовилися, що він не буде плат ити їм за ремонтні роботи, які вони проводили в нього вдома . Передали ОСОБА_1 свої тру дові книжки. В серпні 2009 року, в м.Борщеві ОСОБА_1 поверну в йому та ОСОБА_2 їхні труд ові книжки та дав довідки про доходи. В його трудовій книжц і було зроблено записи про те , що він з 15.01.2009 року по 31.07.2009 року п рацював водієм в ПП «Ланос». В довідках, які йому надав ОС ОБА_1 було вказано, що він про тягом з січня 2009 року по липень 2009 року отримував заробітну п лату в ПП «Ланос». В зазначени й в підроблених довідках пер іод він в ПП «Ланос»не працюв ав. Він надав ці документи в Б орщівський районний центр за йнятості і його було поставл ено на облік як безробітного . Щомісячно отримував гроші в середньому по 500 грн. на місяц ь, а в загальному отримав допо могу по безробіттю на суму 5566,11 гривень. На даний час він пове рнув в Борщівський районний центр зайнятості всі кошти, я кі незаконно отримав.

Аналогічні показання пока занням ОСОБА_3 дав в судов ому засіданні ОСОБА_2

Вироком Борщівського райо нного суду від 26.10.2010 року ОСОБ А_3 засуджено за ч.2 ст. 190, ч.3 ст.35 8, 70 КК України до 1000 грн. штрафу в дохід держави.

Вироком Борщівського райо нного суду від 26.10.2010 року ОСО БА_2 засуджено за ч.2 ст. 190, ч.3 ст .358, 70 КК України до 1000 грн. штрафу в дохід держави.

Свідок ОСОБА_4 дала суд у показання, що вона з 2004 року п о даний час є засновником та д иректором ПП «Ланос», яке зна ходиться за адресою: м.Борщів , вул. Л.Курбаса. З моменту ство рення підприємства і по дани й час ПП «Ланос»не здійснюва ло своєї господарської діяль ності, не проводило жодних фі нансових операцій, не отриму вало прибутків, не сплачувал о податків та зборів, не викор истовувало працю найманих пр ацівників та існує тільки до кументально. В липні 2009 року п опросила ОСОБА_1 допомогт и їй у здачі звітів, так як він раніше працював в податкові й інспекції і передала йому документи та печатку ПП «Ла нос». Через декілька днів, во на, під час погашення кредиту в "Тассбанку" м.Борщева, де пра цював ОСОБА_1, підписала п акет документів, в тому числі і надані їй ОСОБА_1 чисті б ланки довідок про доходи. При цьому ОСОБА_1 запевнив , що йому для звітності по ПП «Лан ос»потрібні її підписи як ке рівника підприємства. Крім т ого, 28 липня 2009 року під час свят кування свята "святого ОСОБ А_1", ОСОБА_1 попросив її зд ійснити запис в трудових кни жках ОСОБА_2 та ОСОБА_3, запевнивши її, що це потрібно зробити для звіту, щоб показа ти хоч якусь роботу підприєм ства. Вона погодилась та під д иктовку ОСОБА_1 внесла зап иси в трудові книжки ОСОБА_ 2 та ОСОБА_3, які ОСОБА_1 забрав із собою. Ці громадян и в ПП «Ланос»ніколи не працю вали.

Згідно довідки вида ної Борщівською міжрайонною ДПІ в Тернопільській област і від 19.08.2010 року за вихідним № 4865/17 00, звіти за формою 1 ДФ «Податко вий розрахунок сум доходу на рахованого (сплаченого) на ко ристь платників податку, і су м утриманого з них податку»П П «Ланос»(код ЄДРПОУ 32808508) за 2009 р ік до Борщівської МДПІ не под авало (а.с. 135 т.2)

З довідки виданої у правлінням пенсійного фонду України в Борщівському райо ні Тернопільської області ві д 20.08.2010 року за вихідним № 753/08, слі дує, що відомості про застрах ованих осіб за 2009 рік в ПП «Лано с»(код ЄДРПОУ 32808508) відсутні (а.с . 138 т.2).

Згідно довідки видан ої Борщівським районним цент ром зайнятості від 21.08.2010 року за вихідним № 02/972 з січня по час ви дачі довідки на обліку переб ували як безробітні ОСОБА_3 (і.к. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_2), які працювали в ПП «Ланос», м. Борщів вул. Л. К урбаса, 12/3, ЄДРПОУ 32808508. ОСОБА_3 за період з 24.08.2009 року по 21.08.2010 рок у отримав матеріальне забезп ечення по безробіттю на суму 5566,11 грн. та ОСОБА_2 за цей же період отримав матеріальне з абезпечення по безробіттю в сумі 5817,74 грн. Станом на 21.08.20 10 року виплачена допомога по б езробіттю вищевказаними осо бами повернута на рахунок Бо рщівського районного центру зайнятості(а.с. 140 т.2).

Висновком судово-поч еркознавчої експертизи №1-874/10 в ід 19 серпня 2010 року підтверджує ться, що рукописні тексти у до відці про середню заробітну плату для розрахунку виплат на випадок безробіття на ім' я ОСОБА_2 №20 від 11.07.2009 року вик онано ОСОБА_1 (а.с. 172-178 т.1).

Згідно експертизи те хнічного дослідження докуме нту №1-863/10 від 16 серпня 2010 р. відбит ок круглої печатки ПП «Ланос »на довідці про середню заро бітну плату для розрахунку в иплат на випадок безробіття на ім' я ОСОБА_2 за №20 від 11.0 7.2009 року нанесений печаткою П П «Ланос»(а.с. 73-78 т.2).

З висновку судово-поч еркознавчої експертизи №1-873/10 в ід 19 серпня 2010 року слідує, що р укописні тексти у довідці пр о середню заробітну плату дл я розрахунку виплат на випад ок безробіття на ім' я ОСОБ А_2 №21 від 11.07.2009 року виконано ОСОБА_1.(а.с. 189-195 т.1).

Згідно експертизи те хнічного дослідження докуме нту №1-868/10 від 21 серпня 2010 р. відбит ок круглої печатки ПП «Ланос »на довідці про середню заро бітну плату для розрахунку в иплат на випадок безробіття на ім' я ОСОБА_2 за №21 від 11.0 7.2009 року нанесений печаткою П П «Ланос»( а.с. 89-95 т.2).

Висновком судово-поч еркознавчої експертизи №1-871/10 в ід 19 серпня 2010 року підтверджує ться, що рукописні тексти у до відці про середню заробітну плату для розрахунку виплат на випадок безробіття на ім' я ОСОБА_3 №23 від 11.07.2009 року вик онано ОСОБА_1 (а.с. 206-212 т.1).

З висновку експертиз и технічного дослідження док ументу №1-866/10 від 20 серпня 2010 року слідує, що відбиток круглої п ечатки ПП «Ланос»на довідці про середню заробітну плату для розрахунку виплат на вип адок безробіття на ім' я ОС ОБА_6 за №23 від 11.07.2009 року нанесе ний печаткою ПП «Ланос»(а.с. 123-1 29 т.2).

Згідно судово-почерк ознавчої експертизи №1-872/10 від 18 серпня 2010 року рукописні текс ти у довідці про середню заро бітну плату для розрахунку в иплат на випадок безробіття на ім' я ОСОБА_3 №22 від 11.07.2009 р оку виконано ОСОБА_1 (а.с. 223-2 29 т.1).

Висновком експертиз и технічного дослідження док ументу №1-867/10 від 20 серпня 2010 року підтверджується, що відбито к круглої печатки ПП «Ланос» на довідці про середню зароб ітну плату для розрахунку ви плат на випадок безробіття н а ім' я ОСОБА_6 за №22 від 11.07.20 09 року нанесений печаткою ПП « Ланос»(а.с.66-69 т.2).

Згідно експертизи те хнічного дослідження докуме нту №1-864/10 від 17 серпня 2010 року від биток круглої печатки ПП «Ла нос»на 20-ій сторінці трудової книжки від 21.05.1979 р., виданої ОС ОБА_3 нанесений печаткою ПП «Ланос»( а.с. 40-45 т.2)

З висновку експертизи тех нічного дослідження докумен ту №1-865/10 від 18 серпня 2010 року слід ує, що відбиток круглої печат ки ПП «Ланос»в трудовій книж ці серії НОМЕР_3 від 28.11.1979 р., в иданій ОСОБА_2, на сторінк ах 12,14, нанесений печаткою ПП «Л анос»(а.с. 56-62 т.2).

Згідно висновку судової по черкознавчої експертизи № 1-869 /10 від 19 серпня 2010 року підпис та рукописні тексти за № 3-4 на сто рінках № 20 - 21 трудової книжки в ід 21 травня 1979 року, виданої О СОБА_3 виконано ОСОБА_4 ( а .с. 8 -13 т. 2).

Підписи та рукописні текст и за № 12-15 на сторінках № 12 - 15 труд ової книжки серії НОМЕР_3 від 28 листопада 1979 року, видано ї ОСОБА_2 виконано ОСОБА _4, що підтверджується висно вком експертизи № 1-870/10 від 20.08.2010 р оку.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності суд вважає, що під судний ОСОБА_1 своїми умис ними діями, які виразилися в о рганізації підроблення та п ідробленні документів, повто рно, вчинив злочин і такі його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст.27 - ч. 2 358 КК України, кваліфіку ючою ознакою якого є вчиненн я злочину повторно.

Крім того підсудний ОС ОБА_1 вчинив умисні дії, що ви разилися в організації та по собництві заволодіння чужим майном, шляхом обману, повто рно, за попередньою змовою гр упою осіб і такі його дії слід кваліфікувати за ч.3,5 ст.27 - ч.2 ст . 190 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення зл очину повторно, за попереднь ою змовою групою осіб.

При обранні міри покаранн я підсудному ОСОБА_1 суд в раховує ступінь тяжкості вчи неного злочину і вважає, що по карання йому слід обрати у ви ді позбавлення волі.

Суд також враховує пом'якшуючі покарання обста вини - щире розкаяння у вчинен ому і сприяння розкриттю зло чину, шкода відшкодована пов ністю, а також його особу - до к римінальної відповідальнос ті притягується вперше, пози тивно характеризується, і вв ажає за можливе виправлення ОСОБА_1 без відбування по карання, а тому слід застосув ати ст.ст. 75,76 КК України і звіль нити його від відбування пок арання з випробуванням.

По справі проведено с удові експертизи, загальна вартість яких складає 6810 грн. 24 коп., що підлягає стягненню з підсудного.

Речові докази: трудов у книжку ОСОБА_2 слід пове рнути ОСОБА_2, а трудову кн ижку ОСОБА_3 слід повернут и ОСОБА_3

Керуючись ст.ст 323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочині в передбачених ч.3 ст. 27 - ч.2 ст. 358 , ч. 3,5 ст. 27 - ч. 2 ст. 190 КК України та п ризначити покарання:

за ч.3 ст. 27 - ч.2 ст. 358 КК Ук раїни 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч. 3,5 ст. 27 - ч. 2 ст. 190 КК Ук раїни 3 (три) роки позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покаранн я визначити за сукупністю зл очинів шляхом поглинення м енш суворого покарання більш суворим і вважати ОСОБА_1 засудженим на 3 (три ) роки по збавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання ви значивши йому іспитовий терм ін 1 рік з покладенням обов' я зку повідомляти органи кримі нально - виконавчої системи п ро зміну місця проживання та періодично зявлятися для ре єстрації в органи кримінальн о - виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_ 1 в користь НДЕКЦ при УМВС Ук раїни в Тернопільській облас ті (Код 24524727 Банк одержувача: УД К в Тернопільській області М ФО- 838012 Розр./рах.- 31256272210463) 6810 ( шість т исяч вісімсот десять) грн. 24 ко п. за проведення судових експ ертиз № 1- 863/10 від 16.08.2010 року, № 1-864/10 в ід 17.08.2010 року, № 1-865/10 від 18.08.2010 року, № 1 -866/10 від 20.08.2010 року, № 1-867/10 від 20.08.2010 рок у, № 1-868/10 від 21.08.2010 року, № 1-869/10 від 19.08.2010 року, № 1-870/10 від 20.08.2010 року, № 1-871/10 від 19.08.2010 року, № 1-872/10 від 18.08.2010 року, № 873/10 в ід 19.08.2010 року, № 1-874/10 від 19.08.2010 року.

Речові докази: Трудов у книжку видану 21.05.1973 року на ім я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 повернути ОСОБА_3. Трудо ву книжку серія НОМЕР_3 ви дану 22 листопада 1979 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 н ародження повернути ОСОБА _2.

На вирок може бути под ана апеляція до Тернопільськ ого апеляційного суду через Борщівський районний суд пр отягом 15 діб.

Головуючий: підпис .

З оригіналом згідно .

Суддя Борщівсько го районного суду: Чир П.В.